360采用了三天线设计，除了外置天线外，在PCB版上还有两根，提供了“节能”“标准”和“穿墙”三种信号强度（网页版后台提供5种），据称全开能够穿透6堵墙，真的是这样么？我们使用最高级别的“穿墙”模式来测试其信号强度。

测试房间的布局如上图所示，路由器至于右侧紫色标星处，我们分别测试了五处信号强度，分别用A-E五个字母标记位置。

从图中可以看出，在距离360安全路由3、4米的A处，信号强度为80%，较远的B处强度为54%，C处强度为40%。此外，阳台D处衰减到28%，对网速有了较大影响。而在楼道内E处（其间的墙壁数目为3），信号强度只有13%，此时网页已经打不开了，但QQ聊天依然正常。

我们将360安全路由、极壹S、小米路由放在一起，通过软件测试一下三者的信号，上图中显示了4个信号，最上面的是360安全路由、中间两个是小米路由、最下面的是极壹S。（信号越长越好）

通过对比可以发现，360安全路由的信号强度并没有宣传的那么优秀，与极路由的穿墙模式在伯仲之间。

温度功耗方面，正常运行功率为2.9W，处于正常水平；由于鹅卵石式的外观没有配备散热孔，发热相比普通路由都要高一些，最高温度出现在底部中央，为42.8摄氏度（室内温度28摄氏度）。

总结：

作为初出茅庐的智能路由，360安全路由整体找对了方向：标新立异的外观、简洁的后台、支持远程遥控的手机APP……并且有了“安全”这一颇具宣传点的特色。而售价99元，让之成为当前最具性价比的双频AC智能路由器。

不过，作为智能路由，360安全路由还显得颇为稚嫩，并没有提供安装软件功能；接口扩展上也需要改进（唯一的USB接口还不能连接U盘，离线下载更是无从谈起）。

使用360安全路由，手机APP是必备的（目前仅支持Android），它的功能比网页后台还要多，像“吃独食”“免密码上网”，婴儿、孕妇等健康模式都是手机端独享的。该APP在交互上与极路由、小米路由不分伯仲，但非常实用的设备限速功能却没有提供。

信号强度上，360安全路由与极壹S不分伯仲，穿透6堵墙是不可能的，不过智能双频在覆盖范围和稳定性上都是值得肯定的。