AMD的双芯卡皇Radeon R9 295X2已经很猛了，不过对于真正的土豪而言，一块卡是不够的，怎么也得来个双卡组建四路交火，而且这年头要玩游戏就得上4K超高清。

Tom's Hardware就组织了一场这样的豪华测试，并力邀了一堆高端卡助阵，来开开眼吧。

测试平台配置：

处理器：Intel Core i7-4960X OC 4.2GHz

主板：微星X79A-GD45 Plus

内存：芝奇DDR3-2133 4GB×8

硬盘：三星840 Pro 256GB

显卡：

Radeon R9 295X2×2

Radeon R9 290X×2

Radeon HD 7990

GeForce GTX Titan×2

GeForce GTX 780 Ti×2

GeForce GTX 690

电源：Rosewill Lightning 1300 1300W (+12V 108A)

系统：Windows 8.1 64位专业版

驱动：催化剂14.4 Beta、GeForce 337.50 Beta 

测试期间开启AMD Frame Pacing针平滑技术，曲面细分模式由游戏控制，垂直同步关闭，游戏分辨率自然是4K 3840×2160。

《武装突袭3》

FRAPS报告双卡四路平均帧率72FPS，FCAT(专门检验帧平滑度的)则说是73FPS，差不多，比单卡双路提升了46％，效率不错，也终于完全流畅了。

另外可以看到，R9 295X2已经超过了双路R9 290X，自然是因为前者水冷温控更佳，后者很容易冲到75℃的极限。

帧率也挺平稳，最高超过了75FPS，最低也在65FPS之上。

帧渲染时间(帧延迟)控制得也很好了，基本和单卡差不多。

细看线图还是有一些突出峰值，但大家基本都免不了。

《刺客的信条4》

FCAT/FRAPS都说是42FPS，提升幅度仅有16％，不算高。

双卡四路无疑更快，但也不太稳当，高可破50FPS，低不足35FPS。

帧延迟比较大，在参测配置中是最高的，反映到实际游戏里就是容易卡顿。

这个可以看得更明显，代表双路R9 295X2的红色非常突出。那一段黄色峰值属于780 Ti SLI。

《战地4》

84FPS的平均帧率得到了FACT、FRAPS的一致认可，提升幅度高达75％，事实上最低帧率都超过了单卡的平均帧率。

看帧率曲线就更突出了，而这种帧率下波动也影响不大。

帧延迟控制得还可以。780 Ti SLI反倒是最差的，3GB显存明显捉衿见肘。

线图里是最明显的，780 Ti SLI彻底暴露了。

《GRID 2》

平均帧率FCAT 152FPS、FRAPS 156FPS，最低帧率都高达115FPS，而单卡平均才98FPS，提升幅度为55％。

4K分辨率下最高都能逼近200FPS，不过数字好看，实际用途其实不大，R9 295X2、R9 290X CF都已经可以足够流畅了。

帧延迟虽然最高，但最差也不超过2毫秒，大家都干得不赖。

大家都有一些突出峰值，但可以接受。

《地铁：最后曙光》

游戏对多卡的支持还是有问题，几乎没有任何好处，谁也过不去49FPS。

帧率曲线也都缠绕在了一起。

帧延迟略高一些，不过最差5毫秒也能接受。

两条红线很扎眼，但好在不算太糟。

《神偷》

双卡四路R9 295X2第一次出现了严重的问题。FRAPS说平均帧率有72FPS，FCAT却给出的是63FPS，照此只有38％的提升。

高低帧率更是离谱，FRAPS说最低仅有6FPS，而最高达到了1174FPS，简直疯了。FCAT就好多了，最低12FPS，最高90FPS。

帧率曲线说明了一切：四颗GPU的时候，游戏表现很奇怪，开始掉帧，然后加速异常，仿佛快放。AMD表示，这可能和游戏程序编译方式有关。

临近结束的时候出现了帧率骤降，但原因不详，其他双路都很正常。

6毫秒多点的延迟一般不算很坏，但在这群组合里显然是最差的。

线图充分反映了卡顿问题，继续改进游戏和驱动。R9 290X双卡也不行。

《古墓丽影》

又出事儿了，首先是帧率几乎没有任何提升，而FCAT、FRAPS都说是平均57FPS。

帧率曲线上看，双卡四路甚至还不如单卡双路。

帧延迟崩溃了，平均都超过了6毫秒，最差更是11.47毫秒，问题很大。

线图上看彻底崩盘了。