苹果和三星的专利大战你来我往，不小心揭露了大量秘密，有的讲述了产品设计往事，而有的则并不怎么光鲜。

过去三年间，IDC、Gartner、Srategy Analytics等权威市调机构经常发布报告称，三星和其他安卓厂商卖出了大量的平板机，使得苹果iPad份额不断下跌，但是最新曝光的三星内部文档显示，其实完全不是这么回事儿，三星也涉嫌伪造虚假数据，误导投资者和分析师。

这张图来自三星2011年6月的一份内部文件，其中称平板机市场规模在2010年为1040万部，预计2011、2012年分别会增至2830万部、4120万部，但是安卓平板最多只能占据其中的39％，而在从48亿美元增至194亿美元的销售额里，安卓能拿到的更可怜。 

再看2012年2月的另一份文件。iPad 2011年在美国总共卖出了1740万部(前三季度精确到个位数，第四季度为估算)，Kindle Fire、Nook分别为500万部、150万部，三星自家的Galaxy Tab系列则只有区区100万部。

如果看收入的话，iPad更是拿走了绝大部分，入账超过100亿美元，只有亚马逊在第四季度有所发力，而三星只赚取了不到5600万美元。

这就是说，三星的平板在美国是完全失败的。三星自己也承认：“iPad的持续成功，以及(亚马逊)Kindle Fire、(巴诺书店)Nook等低端平板的发布，都造成了一个竞争激烈的平板机市场。”

但是在市调机构和分析师那里，三星和安卓平板的形势却是一片大好。2011年初，IDC Loren Loverde批驳了乔布斯有关iPad第一年就拿下90％市场份额的说法，称三星自己在2010年第一季度就占据17％，而依据是三星自己宣布的Galaxy  Tab 200万出货量。

Strategy Analytic的主管Neil Mawston也应用了这一数据，称三星Galaxy Tab是安卓平板成功的主要推动力，因为当时整个安卓平板市场才210万部，也就是三星几乎就是全部。

Strategy Analytic还称三星占了整个平板市场的22％。很奇怪，两家机构都使用了苹果、三星的官方数据，但得出来的结果却相差很大。

《华尔街日报》随后便指出，三星所谓的2010年200万部平板其实只是出货量，扔到渠道里就算，并不是到达消费者手中的数量，并不能当作市场份额的计算依据。

即便如此，三星还是拿着“200万”在季度电话会议上来安抚投资者，让他们以为三星在平板机市场上势头很好。

事实上，在接下来的一年里，三星Galaxy Tab和微软Zune、Surface，Google 3.0平板、Google TV、Chromebook Pixel等失败产品的销量差不多。

这才是三星平板的真实销量数据，2011年三款产品合计也不到100万部(收入4.19亿美元)，2012年上班更是还不到20万部(收入7100万美元)，其中第二季度更是只有惨不忍睹的3.7万部，Galaxy Tab 10.1才卖了1000部！

2011年初有报道称三星平板退货率高达16％