相信很多人一直在问同样的问题：为什么Nvidia还不推出支持P4芯片组。P4处理器更能发挥nForce架构的优势。以支持双通道PC2100 DDR SDRAM为例,当使用Athlon处理器架构时此技术不能带来任何性能提升,而P4的高总线则更适合新技术的运用。推出P4芯片组还能开拓Nvidia的市场，毕竟目前P4占领着全球80%的处理器市场。

这么好的效益，为什么Nvidia迟迟不推出P4芯片组? Nvidia的CEO Jen-Hsun Huang就此问题作出了解释。他的回答简单而实际：Intel处理器芯片组生产许可费非常之高，20美元的芯片组，Intel将抽取5美元。

为了说明生产许可费到底有多高，我将告诉你另一个例子。SiS645(已经取得Intel的生产许可),它的成本大概为12美元。加上Intel收取的5美元，价格是17美元。然后SiS再卖给他们的合作伙伴，价格为20美元。非常明显，SiS的利润是每块芯片组3美元。同SiS相比，VIA则极力抗拒生产许可费，一个主要原因是SiS是自己生产芯片组，而VIA则要支付TSMC芯片组加工费。这样一来，SiS的成本自然就降低了很多。

当然，所有这些只是大概估算，不过和实际情况应该差距不大。我个人认为：Intel收取巨额生产许可费，是为了防止其他厂商的P4芯片组价格过低，不利于起自行生产的芯片组占领市场。事实上，Intel的策略并不成功，i845 B-Step目前售价30美元，而SiS645和P4X266才20美元。

回到Nvidia芯片组话题，就在不久以前，Intel一位官员曾说：Nvidia可能会减免P4芯片组生产许可费。这一切都是Nvidia理应得到的。

阅读原文