• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台

评测中心

当前位置 > 评测中心
国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC
出处:MacX  2014-03-10 10:31:20     编辑:萧萧[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章

说到iOS平台上的浏览器,大多数普通用户还是会选择默认的Safari。由于很多网站和服务都提供了移动应用,网页浏览器的重要性和体验上肯定不如原生应用。当然,作为最基础的上网工具,浏览器还是有很多重要的作用。Safari虽然好,界面干净整洁,速度快,但并不适合国内大多数用户。国产浏览器中,UC的历史比较长,QQ浏览器的口碑也一直不错,虽然大多数高端用户对这两家公司的产品有抵触情绪,但其实QQ浏览器和UC浏览器的设计和功能上还是有很多亮点的。

UC浏览器前阵子被苹果下架,据说是需要适配iOS 7系统,相信知道人只能“呵呵”了。不管怎么样,最终专门为iOS 7设计的UC浏览器还是登陆了App Store。QQ浏览器则一直采用稳扎稳打的路线,目前的新版本已经进行了iOS 7适配,风格上与最近iOS 7化的QQ很类似,这里吐槽一下微信,适配下iOS 7有那么难么?

启动界面

国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC

QQ浏览器的logo设计很简约,蓝色的渐变圆圈和依托啊小云朵,既能体现出大写Q字母还能让人感觉到浏览器云端的感觉。UC浏览器各大版本之间logo变化非常多,从最开始的文字到非常可爱的小松鼠,最新的UC浏览器图标为了国际化、多终端化采用了扁平设计,松鼠还是那只松鼠,可是却被拍扁了!这个logo其实还是有寓意的,比如什么“极速·松鼠版灵动 流畅体验”,不过怎么看怎么都是几个形状组合成的小松鼠,一点也不可爱啊?

QQ浏览器和UC浏览器的开启速度都比较慢,经过多次重启和测试,结果显示UC浏览器还是要比QQ浏览器有时快那么1秒半秒的,不过差距并不是很明显,两款浏览器的速度都要比Safari慢很多,当然功能上和导航上QQ浏览器和UC浏览器能更好的本地化,使用习惯上也进行了很多优化。QQ浏览器的启动界面只有logo和名字,字体看上去很工整,除了底部的版权信息外,大面积的留白,这点与4.6版本的QQ采用了相似的处理方法。UC浏览器的背景是一幅冬天的景色,为何选择这幅画就不知道了,可能是比较相配吧,虽然logo扁平了,启动界面还是比较花哨的。从启动界面就能看到两款App的相似之处,除了视觉元素不同外,两款App的基本结构的差别并不是很大。

主界面

国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC

经过几秒的加载,我们就可以进入主界面了,从结构上看,QQ浏览器和UC浏览器与Safari没有太大的区别,都采用顶部地址栏输入,中间是导航,最下方是一些功能键的设计。两款浏览器App都已经适配了iOS 7,实际效果还算不错,整体颜色上有些差别,顶部状态栏和键盘API的条用上都比较完美。底部的功能键设计,两款App都采用了与iOS 7 Safari相似的处理,采用简单的线条作为图标,更惊人的是几个图标的功能也一样,包括后退、前进、菜单、主页和多标签管理,只是位置上稍有些差别。

QQ浏览器和UC浏览器与Safari最大的不同就是主页各种本地化的网站推荐,虽然Safari也可以更改和增加网站,但这两款App已经预置了很多常用的网站,对于有需要的用户来说,非常方便,而Safari更注重简约和原生,定位不太相同。当然,对于应用控来说,这些网站的快捷方式基本上聊胜于无,因为大部分网站或服务已经发布了原生的应用,原生应用中可以有更好的体验。QQ浏览器的可以直接在地址栏中进行搜索,不过中间又增加了搜索框,功能有些重复,下面的网站快捷方式比较多,每排4个,一共四排。

UC浏览器地址栏不支持搜索,我们可以点击地址栏右侧的搜索功能键开始搜索,这样虽然会显得略麻烦,但新的搜索界面体验还算不错,不仅可以快速的在各种搜索引擎之间切换,还能方便的搜索图片等其他内容。UC浏览器地址栏右侧还有独立的功能键,内置一些小功能,比如换肤、语音输入和二维码扫描等,QQ浏览器右侧也内置二维码扫描功能。二维码越来越流行,很多常用的软件都内建该功能了。

快捷方式

国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC

QQ浏览器和UC浏览器主界面除了快捷网站的导航,还有很多内置的服务网址,这些大多数都是推广内容,我们可以在主页使用左右滑动的手势在这些页面进行切换。QQ浏览器的快捷方式采用网格设计,所有图标都是正方形,看惯了iOS系统圆角处理,QQ浏览器快捷方式界面的棱角分明还是显得有些不舒服,快捷方式的并没有什么代表性,仍然只是一些功能的快捷访问方式。UC浏览器的快捷方式也是如此,不过采用更大的长条图标,虽然占据了比较多的屏幕空间,但却更适合触控,只是除了这个勉强的有点歪,似乎没有太多的用户。大家可以看到底部有实时热点消息字样,这里会出现各种文字,可是不要想的太美好,这些全都是广告。

菜单&导航

国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC

除了界面结构和布局方面的相似,QQ浏览器和UC浏览器的主菜单相差也并不多,主菜单的激活按键在下方工具栏的中间。QQ浏览器的菜单依然采用与底部按键相同的白色背景处理,看起来很整洁,很简约。UC浏览器的主菜单采用Popover样式,黑色透明背景,分为两个菜单级别,也就是“常用”和“工具”,QQ浏览器没有这样的分类。

QQ浏览器主菜单的第一级功能包括添加书签、书签、历史、刷新、个人中心、分享和设置,这几个功能也是浏览器比较常用的,UC浏览器第一个界面包括书签/历史、添加书签、刷新、夜间模式、下载/文件和系统设置等等,两款App的功能布局上相差不多,每行的图标也都是4个,只是UC浏览器的图标看上去有些大,扁平化处理不是很彻底,美感上还是QQ浏览器更胜一筹。

QQ浏览器的第二级菜单功能上都是不经常使用的,比如夜间模式、无图模式等等。夜间模式只有在晚上才会调用,无图模式也是如此,通常在3G网络下才会开启,这些功能使用频率并不大,所以放在第二个层级。UC浏览器也是如此,包括皮肤管理、全屏等不常用的功能。

国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC

地址输入

国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC

地址输入栏的增强两款App完成的都不错,增加了一些网址的快捷输入方式,比Safari方便一些,当然,.com、.cn之类域名也可以在Safari中通过长按句号完成。UC浏览器的网址输入提供的快捷符号更多,包括/、-等。除了这些快捷方式,键盘布局和外观上没有太大的变化,都是调用系统原生的。

QQ浏览器支持在地址栏输入地址和搜索关键词,所以当键入网址后,下方会出现很多提示性信息,也会出现曾经浏览的历史记录等等。UC浏览器的搜索功能集成在独立的界面,所以在输入网址时不会有太多的搜索性提示,但网址补全功能完成的非常不错。

网页显示

国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC

QQ浏览器和UC浏览器的载入速度都还算不错,网页显示界面也基本相同,iOS系统中第三方网页浏览器只能调用WebView框架,这意味着渲染速度上可能会逊色于Safari,当然很多浏览器会采用服务器端压缩和加速的设定提升速度。浏览器最重要的就是将网页内容最大限度的呈现在屏幕上,根据上面的截图可以看出,UC浏览器的网页内容要比QQ浏览器多一些,QQ浏览器顶部的边框占有的空间更大。

两款App的刷新功能都在地址栏周围,QQ浏览器在地址栏右侧,而UC浏览器则将刷新功能放在地址栏内。两款浏览器在网页内容滚动时,顶部的状态栏都会自动缩小并隐藏,不过两款浏览器底部的工具栏则不会进行隐藏,体验比较差。

标签页管理

国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC

两款App的标签页管理的设计也基本上相同,都将所有的标签页渲染成长方形。所有的标签页都会有预览图,方便用户进行导航。UC浏览器还有底部的标题部分,不过看上去有些凌乱。QQ浏览器底部的支持无痕浏览功能,而UC浏览器却没有,隐私浏览已经成为现代浏览器的标配,UC浏览器却没有让人很不解。

手势方面,两款App都支持通过左右滑动直接关闭标签页,动画效果比较流畅。区别是细节方面,UC浏览器优化的更完美。在用户使用手势时,屏幕左右两侧会有废纸篓的小图标,方便用户区分这样操作的结果是什么。QQ浏览器的标签页预览图片更大一些,虽然视觉体验上好一些,但占用的屏幕空间更多。

设置

国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC

两款浏览器的风格都是iOS 7适配,设置中也是各种iOS 7界面元素,只是QQ浏览器的功能条没有做到edge-to-edge,而UC浏览器的功能条感觉还算不错,不过两款浏览器都没有为各种功能制作一些增加美感的图标,看起来的感觉有一些生硬。设置功能方面两款App都非常多,基本的包括调整字体大小,更换搜索引擎等等。高级功能方面,智能预读和云端加速等都非常实用。QQ浏览器的特色功能包括更换浏览器UA标识和微云收藏,可玩性方面不错,实际用途不多。UC浏览器的广告过滤和精简排版能节省流量,但在WiFi连接下并不是很实用。

国产iOS浏览器对比:QQ vs. UC

总结

与Safari不同,QQ浏览器和UC浏览器都是备受争议的浏览器,实际体验上确实充满了各种问题,但还是有一些非常好用的功能,比如更好的导航以及更快的同步速度等等。本地化方面,这两款浏览器更适合国内普通用户使用,在体验和细节上还有些欠缺不足。作为第三方浏览器,QQ浏览器和UC浏览器的速度方面确实没有太大的提升,而预读和云端加速等功能也只能从侧面提升一些体验,没有太多实际功能。不过,两款浏览器的态度还是不错的,升级频率高,能最快的增加一些新特性和功能,有多样性的选择总是好的。

阅读更多:QQ iOS UC浏览器 iOS应用

相关阅读:

׿APPУΪ37⻳

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)