在春节数城被“霾”的背景下，燃放烟花鞭炮的民俗与环保观念激烈PK。烟花易冷，它制造的尘埃是否就此轻易落定？

“庆祝新年点燃绚丽烟花时，你是否曾想到你的享受会引起下风向50公里外的小孩咳嗽”，一个国际科研团队得出结论，闹市区燃放的烟花爆竹，释放的有毒有害物质经过远距离输送，可以造成50公里外的区域性雾霾，其中含有金属的细颗粒物成为人体健康的“克星”。

跟踪污染颗粒物

“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏”，五颜六色的烟花和震耳欲聋的鞭炮向来是人们庆贺新年的必备品。但近年来，随着城市雾霾对人们生活的影响逐渐突出，看着空气污染物浓度在欢庆之余频频“爆表”，保持民俗与“禁放限放”的呼声不时对撞，燃放烟花爆竹也开始登上少数污染重灾区的“两会”，成为探讨话题。

市民燃放爆竹烟花，对空气质量影响有多大？很多科学家一直试图通过实验来寻求答案，山东大学环境研究院的李卫军博士等人和伯明翰大学的时宗波博士合作，加入追踪烟花爆竹污染的行列。

与其他研究多就近选择城市燃放区域不同，李卫军将采样地点选在靠近渤海的黄河三角洲地区，人烟稀少，在选择的大气污染背景点西南50公里处才是山东东营市，西北方向更远处是京津冀区域。

除夕之夜，鞭炮齐鸣，烟花频闪，个人点燃的动作汇集成为大范围的集中“面燃”，伴着人们欢呼炸响的烟花爆竹，在研究者眼中，它们的主要成分是黑火药，含有硫磺、木炭、硝酸钾、甚至含有氯酸钾和高氯酸钾，镁、铝、锑等金属粉末和无机盐使烟花产生了绚丽的色彩和闪光效果，铝镁合金燃烧，人们看到了耀眼的白色光，硝酸锶和锂燃烧时，红色光闪亮，硝酸钠燃烧时，流散出黄色光，硝酸钡燃烧，绿色光划过……

当烟花爆竹点燃后，木炭粉、硫磺粉、金属粉末等在氧化剂的作用下迅速燃烧，随后光彩消失，只余纸屑和刺鼻气味。人们意犹未尽地离开，而在科学观察中，鞭炮产生大量硫化物和氮氧化物，以及大量金属，如镁、锶等，经高温、喷烧等过程产生大量有毒有害的物质，以细颗粒的方式滞留在空气当中，也就是人们日益关注的PM 2.5，能够被人体吸入的细颗粒物。

大约在“面燃”的4小时至8小时后，李卫军在黄河三角洲的采样点，捕捉到了含有大量金属物质的细颗粒样品。实验观测结果让人惊讶，在大气背景点春节期间的日均PM 2.5浓度达到183微克每立方米，是春节前日均数据的6倍。“实验证实，这是一次经长距离输送污染物引起的区域性雾霾事件”，李卫军介绍，为了确定这些污染物确实来自远处的城市集中燃放的烟花爆竹，他们做了另外一个实验室模拟实验。

“我们在实验室制作了一个放鞭炮的实验装置，燃放后抽出烟雾，与采样点的细颗粒物进行化学成分对比，虽不完全一致，但金属细颗粒物成分几乎一样”，李卫军认为，之前研究关注的水溶性颗粒物角度不好跟踪来源，但从非常微观的单颗粒物手段获取金属元素成分特征能够追踪颗粒物的来源，因此可以确定背景点的雾霾污染物来源就是烟花鞭炮的大面积集中燃放，背景点出现的两次PM 2.5峰值与燃放高峰时间相对比较吻合。

随后，查阅了政府环保部门网站上公布的数据，李卫军发现，在下风向的东营、青岛、济南、淄博等地，也都出现了与春节期间燃放烟花爆竹相一致的空气污染峰值变化，PM 2.5的质量浓度都显示出最高。

此前我国科学家还不知道烟花爆炸时释放的颗粒物和烟尘等污染物可能会扩散到多远，但李卫军等人2013年1月发表在荷兰环境杂志《Science ofthe T otalEnvironm ent》(《整体环境科学》)上的研究首次证实，大规模燃放烟花会导致区域性雾霾。