按照最近的消息来看，Update 1相当于对Windows 8进行“返工重修”，看看这些曝光的新特性：默认首先进入桌面模式，而不是那个“开始界面”；此外，Metro应用最小化后，也能显示在任务栏上，等等。

换言之，不管将前景描述得多么美妙，微软之前的设计思路是失败的——将移动与桌面两种用户体验拼贴在一起，达不到广告所宣传的随心所欲的效果。现在Windows 8被消费者、PC厂商倒逼着回到以桌面设备为中心的原点。

微软专家保罗·瑟罗特认为那么多年来，微软的设计总是保证假设满足每一个消费者的需求，而且总是提供多个路径来做同一件事情。结果是，Windows看上去是由一个委员会来设计，不像苹果，Mac OS是由一个人来设计的。而现在，消费者已经改变。

瑟罗特觉得Update 1所作出的改变太少。桌面市场无可避免走向衰退，但在Update 1上却反映不出这些变化。为何微软不继续改进Metro，而是通过改变默认开始路径将之雪藏？不管从设计上，还是理念上，Update 1都是一种倒退。

移动市场微软面临的挑战更加严峻。最近的消息是iOS与Android设备占全球出货量5%以上——在不客气外媒口里，移动生态也变成了iOS、Android以及non-Android的。显然，Windows Phone被归类为“non-Android”的分类中。

一直以来，Windows Phone的地位看上去不像微软宣传的那么重要。回顾过去，Windows Phone 8 的升级是对好不容易培育起来的市场的一次伤害。Windows Phone 7期间迟缓的更新动作，不光让诺基亚苦等“太阳神”，也让消费者失望。鲍尔默退休前，让Windows和Windows Phone部门合并，统一利益。

让人担忧是的，微软内部一直有“大Windows主义”——一旦一家公司通过一个产品取得了历史上的成功，那么它巨大的惯性将导致它难以转弯，那些依赖这个产品生存的中层底层，将构成巨大的阻力。前车之鉴是诺基亚，不止一个报道说诺基亚内部存在“Symbian教”，在左右摇摆当中，错失了快速反应的机会，结果现在大家都看得到。Windows Phone 小组成员，能得到Windows小组成员一样的平等地位吗？

Nokia X引发如此热烈的讨论，让微软尴尬。华尔街日报评价，“发布Android手机的决定凸显出微软和诺基亚对移动市场的错误判断有多严重。出于技术原因，微软的 Windows Phone操作系统无法在低端智能手机上运行，而低端智能手机已经成为一大增长来源，尤其是在新兴市场。”

最近关于微软是否能够独立开发Android分支来取代原本的Windows Phone，已经有许多相关的讨论。但来自The Verge通过相关联的人了解到，微软未必会发展一个独立的Android分支，但有可能让Windows和Windows Phone运行Android应用。微软内部正在严肃地考虑这个可能性。方式可能是通过Windows Store、Windows Phone Store提供相关应用的下载。

若微软真的这么做，就意味着该公司终于正视自己的困境，并以积极、开放地态度去改变。可以给一个“知耻而后勇”的评价。这么做，至少能够解决Windows Phone应用匮乏的难题，而且能够为消费者提供更多购买的理由。至少在中国地区，许多人相当信任微软这个品牌。

尽管微软最终未必会决定让操作系统产品兼容Android应用，但很可能为开发者提供更多的支持。就好像当初Windows崛起那样，以积极地态度拥抱开发者，了解他们的需求，尽可能提供方便的服务。