Tegra 4与高通骁龙800两款CPU已经全部有了实际搭载的机型面市，这也结束了半年之久的最强CPU猜想（终于可以实际测试了）。两款CPU仅从表面上看势均力敌，小米3面市宣布分别选择了两种制式且分别搭载了这两款CPU，用雷教主的话来说：“两款芯片都非常强悍难以取舍。”是否这样呢？到底差距如何？我们找到了分别搭载这两款CPU芯片的手机为大家进行详细的跑分测试。Tegra 4测试样机选择了近期热卖的小米3。

最强移动处理器Tegra 4

最强移动处理器Tegra 4采用台积电28nm HPL工艺制造，特点是低功耗加高K金属栅极(HKMG)，它与28nm HPM的不同是更注重漏电率与性能之间的平衡。正因为如此，Tegra 4的四个核心最高频率可以高达1.9GHz。Tegra 4集成了四个Cortex-A15 CPU核心，号称Web性能可提升2.6倍，以及一个第二代省电核心,在架构上同样基于Cortex-A15。运行频率、电压和功耗都低得多，也就是依然 是“4+1”核心设计。

最强移动处理器Tegra 4拥有多达72个定制的GeForce GPU光栅化处理单元，是上代Tegra 3的六倍之多，图形和游戏性能自然会大幅度提升，同时还支持4K超高清视频解码。Tegra 4在日常使用中的功耗比前辈降低了45%，用在手机上高清视频播放续航时间可达14个小时。本次测试机小米为首款搭载该CPU的手机。

SpecInt

SPEC的CPU测试套件是世界上最严格也是最全面的测试工具，它采用了一些常用的应用的实际代码来对CPU的性能进行测试，这些应用包括电路自动布线和自动布局，编译器，人工智能，压缩解压缩等等，由于这些算法具备高度的复杂性，可以对CPU整体架构效率进行很好的评估。几乎所有的主流CPU都会使用SPEC的CPU测试套件来对CPU的效率进行评估。SPEC CPU测试套件目前主要由两个版本，CPU2000和CPU2006，由于CPU2006需要4GB以上的内存，因此移动处理器采用CPU 2000, 我们用的SPECint就是CPU 2000的Int测试部分。由于CPU2000的测试包只提供源文件，测试的时候需要自己编译。与其他的测试工具几分钟跑完不同，这个测试包运行的时间很长，需要近两个小时，可见在测试时候对CPU的压力之大。

综合性能测试：

安兔兔：

安兔兔评测是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库IO、SD卡读、写速度8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分，让你对所有手机、平板性能有所了解，并据此来购买你想要的手机。

Tegra 4测试机小米3跑分结果

高通骁龙800测试机跑分结果

跑分结果并不相上下，均超过了33000分的水平，属于顶级旗舰机性能范畴。最强移动处理器Tegra 4最终成绩是37051，而高通骁龙800最终成绩则是33907。总体上表现相差3000分，Tegra 4以性能优势从数据显示确实要高出了一线。这个可能是由于加入了全新的OpenGL ES 2.0的GPU测试与修正了Tegra GPU设备分数不正常的情况之后的因素。这样GPU负载加大，分值参考意义变得更大了。

Geekbench

这是一款跨平台的测试软件，可以让Android和iOS同台竞技。涉及了CPU整数、浮点、内存等测试项目，其中每一个大项目的分数里面会有很多子项目，作为数据分析很有参考性，不过对于一般用户来说用处不大。

左Tegra 4测试机小米3跑分结果右骁龙800跑分结果

由于本测试软件对浮点运算的比值比较大，所以通过分值最强移动处理器Tegra 4分值4018超过高通骁龙800的2768。说明在浮点运算上Tegra 4性能要优于高通骁龙800。值得注意的是由于这款软件跑分偏差在几百分，分值均是几次跑分后取的中间值。

Quadrant Advanced

这款软件流行的年头很久了，在综合性能跑分上逐渐被安兔兔所取代。这款软件属于综合性能跑分，包括CPU、RAM、I/O和GPU。

Tegra 4测试机小米3跑分结果

骁龙800跑分结果

这款软件属于对单核时代的产物，虽然经过几代优化但是存在一些问题，GPU部分负载过低体现不出太大差距。而且I/O方面比作过高。这里分值参考意义不大，但是依然还是为大家进行跑分实测。

AndEbench

可测试CPU和Dalvik（Dalvik是Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整 体的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的成绩分为本机预装应用的执行效率 （AndEMark Native）和第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面，分值如下。

左Tegra 4测试机小米3跑分结果右高通骁龙800跑分结果

SunSpider

SunSpider是一个JavaScript基准测试平台，它可以衡量一款浏览器的JavaScript引擎性能。虽然SunSpider是由苹果开发，但现已成为十分流行的浏览器JavaScript引擎测试平台。

左Tegra 4测试机小米3跑分结果右高通骁龙800跑分结果

SunSpider柱状图（越小越好）

两款手机均采用的系统自带浏览器进行测试。由于如今javascript被大量应用于网页制作，因此浏览器的Javascript解析也一度成为影响浏览速度的重要因素。分值越小越好，两款手机又都突破了1000分关口，Tegra直接冲到了759.3ms，而高通骁龙600也冲击到了872ms的成绩。

Google V8

Google推出的Javascript性能跑分，和Sunspider比较类似。

左Tegra 4测试机小米3跑分结果右高通骁龙800跑分结果

Tegra 4最终得分为3938，高通骁龙800分值为2812。

Nenamark

GPU跑分软件，用一些3D场景测试手机的GPU性能。现在已经更新到2.4版本。

Tegra 4测试机小米3跑分结果

高通骁龙800跑分结果

这款软件满帧60FPS，对于现在大部分GPU性能强横的芯片来说都可以跑满60，最强移动处理器Tegra 4没出意外跑满了60FPS。但是高通骁龙800并没有满帧，这可能问题屏幕分辨率问题，但高通APQ8064这款芯片并没有锁60FPS，分数会超出 60。骁龙800则没达到60还是说明存在一些问题的。

评测总结：

对比总表柱状图

通过以上的一系列测试，从性能方面最强移动处理器Tegra 4性能确实要具有更大的优势，不管是综合性能、浮点、还是GPU或者网页基准均要高于高通骁龙800一线。另外延续的4+1核心，可变对称多重处理（vSMP）技术利用专门的低功耗硅工艺制造，以低频率运行活动待机模式下的任务、音乐播放乃至视频播放，延续了上代的设计风格。转过头我们看CPU架构方面骁龙800使用的是Krait 400架构，是骁龙S4的Krait架构的改进版，再简单一点来说来说它的架构有点像是Cortex-A9与Cortex-A15架构的混血版，而Tegra 4的CPU部分是纯粹的Cortex-A15架构。追求强大性能及游戏新能的朋友可以考虑购买最强移动处理器Tegra 4芯片的手机，目前搭载Tegra 4芯片的面市手机价格也相对低廉一些，普遍没有超过3000元大关，王道来说Tegra 4更符合中国国情，小米3作为“为发烧而生的手机”选择这款最强移动处理器Tegra 4芯片无可厚非。