正文内容 评论(0)
苹果iPhone引领了很多潮流,不管是技术的还是时尚的,但也刮起了不少“歪风”,比如不可拆卸电池、不支持microSD卡扩展,现在越来越多的手机都是这种设计,尤其是高端型号。很多用户看到这种封闭设计就抱怨连天,认为太不人性化,也有很多人慢慢开始接受,觉得这样挺好。
国外权威科技网站AnandTech的两位资深编辑今天也特别就此撰文,分析了种种利弊,总的观点就是——无所谓绝对好坏的设计,没有能满足所有人的方案,各自都有各自的优点和缺点,关键看行业的趋势和厂商的选择。
这里将原文编译如下供大家参考、探讨。仁者见仁、智者见智,站在哪一边还得看您自己。可以在文末投下你的一票,看看谁的观点更“主流”。
首先是最基本的原则:在其它因素完全相同的情况下,可移动存储、可拆卸电池都不是坏事儿,事实上都能给用户带来很大的好处。
但注意前提条件是“在其它因素完全相同的情况下”,问题就从这里开始了。正因为其它因素的不同,影响了手机电池、存储的设计。
先说电池。和笔记本上类似,不可拆卸电池的设计方式可以更好地利用机身内部空间,同样的设备尺寸下可以增大电池体积/容量。
同时,由于厂商无需考虑电池拆卸结构的设计,理论上是应该可以改善设备质量的,尤其是那些一体成型设备。——当然了,这并不是说不可拆卸的一定就机身质量更好,只是说它们有这个潜力。
续航时间方面自然是争议最大的,那么你是愿意使用一次充电可续航更久的不可拆卸电池,还是续航时间虽短但是可以更换的?当然并不是说不可拆卸的一定更能续航,只是从原则上分析。看目前的趋势,似乎前者渐渐占据上风,事实上笔记本就正在朝这个方向转变。
很多人并不介意随身携带第二块电池,而且两块总比一块耐用,但不可否认的是,潮流正在远离这种做法,而厂商在做产品设计之前总是要做市场调查的,对于多数用户的使用方式更加了解。
另一方面,可拆卸电池自然也有它的好处,比如厂商不需要设计坚固的内部支撑结构来保护电池,不需要复杂的电池保护电路,还可以随时尝试不同的电池和主板技术。噢对了,死机了还可以随时罢电池重启。
AnandTech的创始人兼老大Anand表示,他之前也是可拆卸电池的拥护者,但是慢慢地更倾向于一次充电更耐用的方案,而且在同事的建议下,他也习惯了随时给手机充电,而不像以前非得等到电量掉到一定比例再充电。
再说可移动存储。它同样面临利弊的权衡。不知道大家是否注意到了,很多手机要么既可拆卸电池也支持扩展,要么就是完全反过来,只支持其一的反而较少。道理很简单,既然做出妥协了,那就索性都妥协了。
不过存储扩展也有自己的问题,尤其是操作系统的支持与处理。Google官方的态度似乎是,如果让普通用户去自己管理多个存储设备,只会造成更多困扰。
绝大多数人都是从PC时代过来的,习惯了C盘、D盘的分区格式,但这并不是小白擅长的,这类用户偏偏又是始终占绝大多数。事实上现在很多“高手”也开始不分区了。还有就是,苹果也不分区。
不知道有意还是无意,移动平台的很多设计都在“纠正”PC平台遗留的“错误”或者不方便之处,简化存储管理就是其一。Google和苹果在这方面达成了共识,只给用户呈现单独一个存储池,不搞难么复杂,而如果厂商(主要是安卓厂商)愿意尝试更多方案,自己去做好了。
虽然也可以通过软件将多个或者不同类型的存储设备统一管理起来,但是看看PC上的SSD缓存方案,就可以知道不同性能级别的设备共存是多么困难了。
性能问题也不容忽视。NAND闪存需要多个Die并行访问才会有更好的性能,存储卡的容量则是总的来说小于机身存储的,后者可以针对随机IO性能做更好的优化。
其实有个很常见的事情,可以说就是由此衍生而来的。很多人喜欢将应用安装在SD卡上,以节省机身空间,但这样往往会给系统、应用、数据的管理造成混乱,还会拖慢运行速度,因此除非机身空间实在不够了,真的不建议这么做。(很多所谓优化工具还都在建议将应用转移到SD卡上,真是……)
另一方面,SD卡也有很多自己的好处。这里也正体现了安卓相对于iOS的一大优势——它是开放的,允许多种不同的产品方案存在,以满足不同用户的需求,所以它才能这么流行。
智能手机、平板机的机身内部存储和SD卡外置存储都是基于NAND闪存技术,本质上没什么不同,但是内部存储对可靠性、耐久性的要求更高,因为它一旦损坏,就必须对设备进行大修甚至换新,这是普通用户,尤其是中低端用户极为讨厌的。SD卡就无所谓了,坏了买个新的插上就是了。(再一次强调,并不是说机身存储的闪存质量就一定更好,只是它应该更好而已,碰到没良心的厂商那就没辙了。)
SD卡作为额外的存储仓库也是很多人喜欢它的重要原因,特别是在低端的8/16GB机型上,不过建议在SD卡上主要保存音乐、视频等大尺寸文件,而不是零碎小文件,因为后者的数据更分散,容易形成大量碎片,进一步影响性能。
中低端机型普遍支持SD卡扩展,还有来自厂商的考虑。很多人关心处理器性能,关心屏幕质量,但谁会刻意关注机身存储的好坏?这里对性能、可靠性的要求其实是更高的,但既然没人在意,我干嘛不用一般的凑合凑合,再给你个扩展插槽,成本不就省下来了?还能博得很多人的欢心呢。
SD卡没有错,但是会牺牲性能、耐久性、机身设计,没有Google的支持也不可能用在Nexus系列里,坚持使用它似乎也成了过时的潮流。手机厂商在做设计决定的时候,往往是依据他们认为能热卖的方式,SD卡扩展并不在其中,或者说不是优先考虑的。可拆卸电池也是如此。
在探讨可拆卸电池、可扩展存储的时候,我们往往是从用户的角度去考虑的,普通用户更是局限在自己的使用方式和环境中。一旦跳出来从厂商的眼光去看待问题,可能就会得出不一样的结论。
当然啦,我们不是说厂商的做法就一定更有道理、更符合潮流趋势,但是主动权往往就在厂商手里,而且产品是他们的,肯定想卖得更多、赚得更多,设计方案总要以此为前提。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...