【不同硅脂性能、效率对比】

这部分除了R9 290X外还加入了几款N卡做参考对比，其中公版的GeForce GTX Titan、780、780 Ti也都跑三轮，不过这里只列出了它们的第三轮成绩。

R9 290X的第一轮性能可以媲美第三轮的GTX Titan，而换上好硅脂后直追GTX 780 Ti。

不过，R9 290X的后续两轮成绩有了明显的下降，但是第三轮的时候已经趋于稳定，平均帧率和第二轮相差无几。

再换算成百分比是这个样子的。

那么，R9 290X后两轮测试功耗、性能都下降了，效率(能耗比/性能每瓦特)又是如何变化的呢？

没想到的是，高级硅脂第三轮是效率最高的，这意味着它虽然丢掉了一些帧率，但节能效果更明显。第二轮又是最差的，此时刚达到温度极限不久，PowerTune正在介入。

效率百分比。

经过这么一番测试，至少已经可以搞明白两个问题了：

1、R9 290X更换高级硅脂有什么好处？

只要操作得当，还是有回报的，可以扩大功耗空间，带来一定的性能提升。当然，代价就是会失去质保。

2、改进散热能否提高R9 290X的运行效率？

是的，没错。AMD的公版散热器这次的确没有做到足够好，浪费了一些性能潜力。