虽然欧美游戏厂商做的游戏都属于大作类型，无论是画质、游戏性等各方面，都做得非常精良，其中也有非常多著名的游戏，但是游戏做得好，似乎并不代表能很好的盈利，在“吸金”这方面，似乎远不如亚洲游戏厂商来得精明。

近日，外媒Gamesbeat刊文评论欧美游戏与亚洲游戏的差异。文章观点激进，称欧美游戏厂商日薄西山，无法为投资者带来利润，盈利能力相距亚洲同行18个月到2年。

“《GTA V》和《使命召唤》确实赚钱，但在北美和欧洲，像这样的主机或PC游戏屈指可数。事实上，如今移动游戏更吸金，尤其是在亚洲，它们创造的价值超过任何一款主机或PC游戏。”文章写道。

作者援引投资银行Digi-Capital总监蒂姆·梅勒（Time Merel）的话，解释欧美与亚洲游戏的差异。“在想象力和创新方面，美国和欧洲仍然强大。”蒂姆·梅勒说。“可如何利用游戏赚钱？对于这门科学的了解，欧美厂商落后中国、日本和韩国同行18个月到2年。”

据市场研究公司NPD集团2012年的一份数据报告显示，当年亚洲游戏市场收入规模达到360亿美元，而美国和欧洲则分别只有200亿美元。“这是因为，与更具创新能力的英美等国游戏厂商相比，亚洲公司更擅长使用免费游戏商业模式。”考虑到这一点差异，蒂姆·梅勒不无悲观地表态，称欧美公司要想取得与亚洲同行今天一样的商业成功，恐怕得等到2015年。

文章指出，在今天的美国和欧洲，传统零售游戏仍然主导主机和PC平台，但越来越多的厂商设计游戏时会考虑免费模式。分析师凯特·巴里认为，无论Xbox One、PS4还是Steam等平台，未来都将出现更多免费游戏。

“免费游戏模式大势所趋。”作者写道。“但话虽如此，北美和欧洲游戏能否复制亚洲游戏的成功仍然有待观察，毕竟，弥补两年的落差并不容易。”