通胀——应该不需太多解释了。简单来说，钱是会越来越不值钱的，比如1912年的1美元，其购买力是今天的23倍。

因此，你以为当初599.99美元的PS3已经是贵顶天的游戏主机，而299.99美元的PS1则是业界良心价吗？著名游戏媒体IGN日前对历代游戏主机价格通过通胀率进行了换算，来了一个主机游戏售价对比。

谁最贵谁最便宜，可能不一定是你心中的那位。

任天堂：一直很厚道

说起游戏主机这个话题，在这个圈子中打滚时间最长，最有代表性的厂商当然非任天堂莫属。这间百年老店在过去三十年间推出了超过10款主机。

于1985年在美国发售第一部游戏主机NES（俗称红白机），当时售价为199.99美元，而通过117.4%的通胀率换算，这笔钱在2013年相当于434.69美元。没错，比下月发售的PS4还贵。

但任天堂的厚道在于，接下来16年间其主机的仍坚持同一售价。随着国民收入增加、通胀率的影响下，同样的定价意味着主机会显得越来越便宜。从1991年的超任开始走低，到2001年的GameCube的售价，在今天只相当于264.25美元。

因此，去年卖349.99美元的Wii U，算是售价较高的一部任氏主机了。

世嘉：土星定价是败笔

世嘉进入主机领域严格意义上比任天堂还早，但直到1986年才推出第一部真正意义上的主流主机（mainstream console）。从1986到1999年期间，世嘉推出过4代主机，总的来说世嘉的定价算是平稳，基本不超过200美元。

例外的是1995年土星（Saturn）高达399.99美元的定价，为公司的衰败埋下伏笔。399.99美元与今年的PS4一样，但在1995年，这个价位相当于613.84美元，并不比当年的PS3便宜多少。但相对比其便宜100美元的索尼PlayStation，土星在关键的3D图像性能上表现却差了一大截。

老实说，吸取经验教训的世嘉，在1999年发售的Dreamcast的199美元定价相当厚道，售价在今天仅相当于280.75美元，成为目前史上第二便宜的游戏主机。

但因为上一代产品失败让索尼这时已稳坐主机龙头位置，Dreamcast即使售价再低，也无力回天了。Dreamcast从此成为世嘉最后一部主机，2001年世嘉宣布放弃主机业务，以纯软件商的身份存在。

索尼与微软：风水轮流转

索尼的前两代PlayStation主机，前者有强大的3D性能，后者更有当时趋之若慕的DVD播放能力加持，定价在299.99美元虽然不算低，但仍算合理。（都比Xbox One便宜）

但与世嘉相似的是，索尼突然在其第三代主机推出时大幅度提高售价，结果PS3于2006 年底以高达599.99美元的价格发售，将通胀计算在内的话，该售价在今天已接近700美元。

另一边，微软主机的定价则属平稳上升路线。从2001年Xbox的299.99美元，到2013 Xbox One的499.99美元，三代主机价格也实现了两级跳。

有趣的是，今年的次世代主机大战中，恰逢索尼吸取教训大幅度将PS4首发价降到400美元关口。因此本来在过去两代主机较量中价格都占据优势的微软，第一次在价格上走到前头。

索尼PS4是系列中最便宜的主机，而微软的Xbox One却相反，是系列中定价最高的一次。

最贵主机，最便宜的主机

主机历史上出现过不少贵价主机。如2006年的PS3高达599.99美元的售价，注定让不少玩家难忘。但原来这并不是真正意义上身价最高的一位，1977年发售的雅达利（Atari）2600定价为199.99美元，如果加入通胀率的因素（258.90%），则相当于今天的771.83美元。

除了前面的雅达利2600及索尼PS3 ，1995年的世嘉土星、今年的Xbox One，还有2005年的Xbox 360则成为史上最贵主机五强。

最便宜的主机，则是2001年发售的任天堂GameCube，售价在今天仅相当于264.25美元。最便宜前五强（如 Dreamcast、N64、Wii、Genesis），全部被任天堂与世嘉包揽。

历史上胜出的主机，售价都没有超过500美元。

题外话，80后的读者们，如果你们的父母当年愿意添购一部动辄4、5 百的游戏机，仅因为它的名字有 “学习机”的三个字时（泛指工薪阶层，土豪见谅），那么你就要明白他们多疼你了。