该作上市前的各种造势宣传活动吊足了全战饭的胃口，但评论界对待该作却十分冷静：

"不管怎样，CA这部新作并不差，只不过没法让人眼前一亮。游戏本身没啥大毛病，随着时间的推移也许你会遇上扫兴的bug，但到目前为止我们还没遇上让人玩不下去的技术缺陷。"

"这游戏最大的问题在于——说真的，它有时候会让人感觉无聊。你一步一个脚印打天下，当然会有辉煌一刻，但很快就被不计其数的平庸和枯燥所淹没。《全战：罗马2》是一部尽职尽责的历史改编游戏，但可惜的是，它本应是一部杰作。"

——《Strategy Informer》，评分8/10。

"尽管有些小毛病，但对《全战：罗马2》这种鸿篇巨制来说算不上什么。把这部游戏想象成一个帝国，它的版图占满一面墙，大家当然会注意到有些地区丰收有些地区歉收，有些地方与往年持平，种种问题并未危及大局，但你不能说帝国本身取得了巨大的进步。它只不过规模大了一点，看上去美了一点，风味变了一点，它大而不倒，而非自身有多强。"

——《Eurogamer》，评分7/10。

"《罗马2》目前还存在一些瑕疵，但它依然是一部华丽的慢热型策略游戏，其中一些地面战是该系列迄今为止表现最好的。从观感上来说，它不辱使命。尽管玩家在游戏里依然会遇上该系列招牌式的痴呆型AI，但改进后的帝国管理、盟方、战场以及游戏界面多少弥补了此种不足。全战作品所达到的深度和广度迄今依然无人能比，我还是乐于向那些键盘执政官们推荐此作。"

——《PCGamer》，评分85/100。

如果一部知名大作在《PCGamer》那里只能拿到85/100的分数，那玩家就要当心了。《PCGamer》曾为《Dragon Age 2》打出94/100的分数，一直被嘲笑到现在。

当前该作的媒体平均分正好也是85/100，一共有19家媒体参与了评分：