【电池续航、温度】

续航测试环境同前。

低负载：4250U、4650U的成绩差不多，后者甚至反而还能长个十来分钟，但整体差别不大。相比于其它笔记本，你俩也太突兀了。

中负载：4250U能接近9个小时，4650U则“只有”不足8个小时，差了13％(不到70分钟)，完全可以接受，仍然比其它笔记本高太多。

高负载：4250U能够坚持5个半小时，4650U则支撑了4小时40分钟，损失了18％，但是你看看，比其他的领先还是有至少一个多小时。

同时压榨CPU、GPU来检查一下温度。

在顶盖A面、键盘C面，二者的温度差异微乎其微，最多才0.6℃，但是底部D面作为主要散热区域之一，还是有明显不同的：一般情况下差得倒不是太多，但是最高温差超过了5℃，4650U还是付出了不小的代价。即便如此，46.6℃的峰值温度也完全可以接受，内部散热做得很好。

处理器内部的热敏传感器显示，4250U的最高温可达92.2℃，4650U则高达96.7℃，还是相当相当高的，不建议长时间高负载运行。

另外，二者的风扇转速最高都是6500RPM，所以噪音是一样的。有趣的是，4650U系统风扇加速跑到6500RPM的时间并不比4250U来的更短。

小结：

i7-4650U相比于i5-4250U凭借更高频率(以及更大缓存)，性能普遍要好个20％，还是非常明显的，已经基本介于去年的1.5GHz i5、2.0GHz i7之间，个别情况下甚至能甩开后者。如果你非常看重性能，升级还是非常值得考虑的。

GPU核显性能没有对比测试，但因为只有加速频率差了区区100MHz，实际并无明显不同。

当然了，电池续航的损失是可以理解的。待机都差不多，不同负载会缩短15-20％。发热量稍高一些，但除了D面的最高温，一般感觉不出来。尽管如此，如果你喜欢放在腿上使用笔记本还是要注意一些，任何笔记本都要注意。

至于是否值得花150美元，这就看你如何权衡性能和续航了，但是别忘了就算i7-4650U的续航表现也是远远超过旧款MBP、MBA，因此不差钱的话还是推荐升一把。