4、2013年亚马逊表示，私人云服务没有效率。

在今年4月份于旧金山召开的一次会议上，亚马逊的一位顶级高管对“私人云”——也就是公司在自己的数据中心里安装并在内部运行的云服务——的有用性提出质疑。亚马逊出售的是“公共云”服务，也就是应用和服务都通过互联网交付。私人云厂商则表示，这种服务是最好的，因为对于非常宝贵的数据来说，公共云服务不够安全。

亚马逊云服务Amazon Web Services副总裁Andy Jassy在旧金山会议上对这种说法作出了驳斥。据ITworld记者Nancy Gohring报道称，雅西当时表示：“当你们仔细观察人们为何要转向使用云服务并希望从这种服务中获得什么好处时，就会意识到私人云不具备应有的所有好处。”

5、2011年戴尔表示，所有使用iPad的企业都会因此而后悔。

所有人都知道苹果的产品很容易使用，这正是苹果产品在企业中的流行度跟在消费者中一样高的一个重大理由。但在2011年，时任戴尔大企业和公共组织全球营销负责人的Andy Lark则极力主张，这只不过是一种错觉。“如果你有很多钱而且生活在一个孤岛上的话，那么苹果的产品是很棒的；但如果你不得不生活在一个多样化的、开放的、联系性很强的企业中，那么就不是那么棒了，因为在这种环境下简单的东西也会变得相当复杂。”拉尔克向CIO Australia的Lisa Banks说道。

拉尔克称，戴尔的平板电脑产品组合 ——当时包括Windows 7平板电脑和Android平板电脑——能给企业带来它们渴求的一种东西，那就是：选择。拉尔克还凭空列出了一些数据，想要说明实际上苹果的产品对企业来说太过昂贵。“如果给一台iPad配上键盘、鼠标和外壳的话，意味着你需要付出1500美元或1600美元，相当于费用翻番，这是不可行的。”拉尔克在当时接受采访时说道。但根据后来多家媒体的估测，拉尔克多说了1000美元左右。

6、2012年IBM表示，专利体系不会崩溃。在过去的20年时间里，IBM一直都是美国专利领域中的领导者。

IBM的首席专利官Manny W. Schecter曾经在《连线》杂志上发表了一篇客座文章，对风险投资家Fred Wilson及其他一些人持有的观点作出了反驳，这些人认为，科技专利正在阻碍创新的发展。“对于我们国家的未来而言，创新是至关重要的，而废除专利体系以及这个体系所提供的保护可以说是朝着扑灭天才之火而迈出的一步。”谢克特在这篇文章中写道。

谢克特在IBM供职已有33年之久，而在过去20年时间里，他帮助IMB获得了比任何其他美国公司都要更多的专利。因此，很明显他会对专利体系表示支持。谢克特指出，尽管各个厂商之间经常都会出现专利侵权诉讼，但对于美国软件行业是否能取得成功而言，科技专利是至关重要的。“如果美国专利体系所导致的专利诉讼真的阻碍了创新，那么美国软件公司就不会是世界上最成功的公司了。”他在《连线》杂志的客座文章中写道。

7、2008年拉里·埃里森表示，没人能用SaaS（软件即服务）赚到钱。

甲骨文首席执行官Larry Ellison对于云计算的喜爱可以说是“慢热型”，这也可以理解，因为在五年以前，甲骨文的传统业务更多地集中在出售在一家公司里现场安装的软件方面，而不是出售通过互联网出售SaaS产品。

因此，埃里森在2008年召开的一次甲骨文电话会议上称，SaaS只是被人捧起来的，而传统的软件出售方法仍旧是最好的。“如果你看看这个行业中的领导者Salesforce，这家公司从事这个行业已经有将近十年时间了，但却还是赚不到大钱。”埃里森在电话会议上说道。“很难找到一家软件即服务提供商在提高盈利能力方面有很好的表现。”

文章来源：腾讯科技