日前夏普与乐视两家公司关于是否“合作研发乐视超级电视”这一问题纠缠不休，颇受媒体关注。然而，乐视电视是否真的使用了夏普屏？是不是使用了夏普屏的电视画质就一定好？普通消费者对这两个问题的关注度更高，例如有网友就在微博上称：“没有夏普屏，我才不会买乐视电视呢！”

今天我们就从消费者关心的角度来解读一下夏普乐视之争。

先介绍一下此次事件中几家公司的角色：

SDP：Sakai Display Products的缩写，2009年由夏普设立，在2012年之后变为夏普与鸿海董事长郭台铭分别持有37.61%的股份。该工厂的业务是生产液晶面板，拥有全球唯一的十代液晶生产线。业内常称其为夏普十代线或堺工厂。

有观点认为SDP不具有使用夏普/SHARP商标的资格，但当搜狐家电频道向夏普中国相关人员求证实时，并未得到明确答复。

夏普（中国）投资有限公司：日本夏普公司在中国的总部。

南京夏普电子有限公司：夏普在南京开设的液晶电视机和液晶模组、投影机生产工厂，为夏普（中国）投资有限公司的下属公司。

乐视致新：乐视网旗下子公司，乐视盒子和乐视超级电视为其业务，对外使用“乐视TV”的称呼。

富士康：鸿海公司在中国大陆设立的代工厂，乐视X60超级电视由乐视公司委托富士康代工生产。

乐视X60超级电视到底是谁造出来的？

首先由乐视向富士康提出X60超级电视的代工需求，然后富士康向各个上游厂商采购生产电视所需的零部件，并且在自己的工厂组装成一台完整的电视。根据乐视发布的声明，乐视X60超级电视使用的液晶面板采购自SDP公司，而液晶模组由SDP委托南京夏普电子有限公司负责制造。

其中乐视X60超级电视的硬件制造和零件采购完全由富士康负责，虽然夏普提供了液晶模组这一重要部件，但乐视与夏普之间并未发生直接关系。

什么是液晶面板和液晶模组？

根据一位液晶行业人士的介绍，液晶面板指的是玻璃基板灌入液晶原料，并且贴合上滤光片、偏光片等材料后的制品（业内称为Open Cell）。这一过程技术含量极高，自动化程度也很高，基本由机器完成，厂房中几乎没有工人。

而液晶模组是将Open Cell与PCB电路、驱动、背光板、外框等周边零部件进行组装而成（业内称为LCM）。LCM的组装主要依靠人力，自动化程度相对较低。

据介绍，目前国内尚无已投产的外资液晶面板工厂，三星在苏州、LGD在广州的在建8.5代线要2014-2015年才能投产。而三星、LGD、夏普等显示公司在中国早已有液晶模组生产线，就是看中了中国劳动力成本的优势。

夏普屏就一定画质好吗？

早几年，夏普在广告中宣传自家的高端电视采用了“夏普日本原装屏”，并刻意树立夏普日本原装屏就是高画质的代名词这一形象。

乐视X60超级电视以使用了“夏普屏”为卖点，也是在强调自己的画质有保障。 但有不愿透露姓名的业内资深人士指出，夏普屏只是高画质的必要条件，但并不是绝对划等号的。

他介绍道，首先夏普面板也有高端和低端之分，其中夏普自己在高端电视机型中使用的四色液晶面板就是最高级别的，基本只有夏普自己的驾驭得了，而乐视X60使用的面板就不太可能有多高端（从乐视X60超级电视6999元的价格可以推断出来）；再者，除了液晶面板，液晶模组中其他元器件也是有高低档之分，夏普南京工厂同时给夏普电视和其他厂商提供模组，给夏普电视的模组肯定是使用优质元件，给富士康的就可能只采用了很普通的元器件——也可以从乐视X60超级电视的低价推断而来。

而最重要的一点，则是电视机品牌厂商的技术积累，例如夏普和索尼这些厂商有几十年的制造经验，在调色之类的技术上不是一般刚进入的厂商就能赶得上的。该位人士还举了个例子：“比如索尼电视不管是用韩国屏还是台湾屏，画质就是好，电视画质好不好跟屏幕由谁家提供关系没那么大。”

事件背景

5月7日，乐视举办发布会，宣布将推出售价仅6999元的60英寸超级电视X60。除了超低价格，该机的卖点还有使用夏普屏和高通四核处理器，搭载乐视研发的图形界面和CNTV提供的网络视频源。发布会上乐视请到了SDP的副社长三原一郎上台演讲，并且在宣传中醒目标注“夏普与乐视合作”的字样。

5月27日晚间，夏普（中国）投资有限公司发布声明称：“1.我公司与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系；2.我公司与乐视网联合开发超级电视产品不属实”。

5月28日晚间，乐视TV发布声明称：“超级电视跟夏普（中国）从来就没有任何直接的商业合作关系。超级电视X60是通过与富士康合作，采用夏普2010年在日本大阪设立的堺工厂（十代线）生产的X超晶面板。”并表示超级电视系乐视TV完全自主研发，拥有完全自主知识产权。

各方观点

乐视网副总裁兼董事会秘书张特：自始至终我们都对外明确指出，超级电视系完全由乐视自主研发、具有完全自主知识产权，从未提过与第三方合作研发。在互联网模式下的智能电视ui系统，像@夏普智能电视 这样的旧势力具备这种产品思维和研发能力吗？只有具有互联网基因的公司才能研发出极致体验的ui系统。

乐视网董事长兼CEO贾跃亭：惊弓之鸟，自作多情。

中国电子商会副秘书长陆刃波：谁说夏普没有智能电视研发能力？！谁说传统彩电制造企业没有智能电视研发能力？！智能电视是传统彩电企业研发的结果，而不是IT企业，更不是乐视创造的，只是在现阶段乐视在总结前人的基础上研发生产了较先进的乐视TV，但不久的将来又会有更智能的电视出现，只就是创新带来了竞争，带来了变化和进步！

中国互动媒体产业联盟专家委员会委员包冉：从对出货量的预测上看乐视不会对夏普造成威胁，夏普的反应有些过当。

产业经济观察家梁振鹏：乐视在宣传时确实夸大了与夏普的合作，作为上市公司，乐视在言辞上应该严谨。

中国家电网副总编马聪：其实简单的事被搞复杂了，无非就是个采购关系。乐视想借夏普屏的口碑提振新品影响，话说得多了满了，夏普就在意了。可惜堺工厂不是自己说了算了。我要是夏普就学学LGD，就势好好包装面板卖吧。大家觉得用你面板值得一炫耀，这是好事！

网站媒体人乔红康：“我们不会也不屑于跟没有智能电视研发能力，不敢拥抱变化，阻碍技术革新和产业进步的守旧派进行任何研发合作。”这句话彻底暴露了乐视的自大和狂妄，暴露了一家互联网公司的本性，这样不会成为一家真正受人尊敬的企业，反而更像是一个不懂事的孩子。

某网友：如果不是夏普的屏，这电视销量起码少一半！

文章来源：搜狐数码