正文内容 评论(0)
【实际应用性能】
看完了耀眼的基准成绩,再看看实际应用里表现如何,均测试五次取平均值。
Windows 8启动时间:从出现自检屏幕开始用秒表手动计时,出现桌面图标时为止。
意外的是,RAID 0在这里并无优势,两块128GB虽然快了0.7秒,但是两块256GB反而慢了0.5秒,还好最大差异也不超过1.1秒。
Windows 8关机时间:运行三分钟后关机,到断电时为止。
两块128GB最快,两块256GB则最慢,但也差了仅仅0.4秒而已。
Windows 8/Photoshop启动时间:首先启动系统,然后通过脚本打开Photoshop CS的图片编辑器,载入一张15000×7266、15.7MB的图片,完成后关闭Photoshop。
还是只有最多1.1秒的差距。
程序启动时间:打开一个PPT幻灯片然后关闭PowerPoint;启动Autodesk 3ds max2013命令行渲染器,渲染100×50分辨率的照片(这么小是因为测试的是硬盘而非CPU);启动ABBYY FineReader 11内建测试工具,转换一个测试页面;启动MathWorks MATLAB内建测试工具,执行一次;启动Photoshop CS6载入一张29566×14321、501MB TIFF格式图片。
最快的反而是单块512GB,两块256GB则最慢,不过2.4秒钟的差异还不到3%。
本文收录在
#固态硬盘
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...