移动用户对于NFC近场通信技术应该不会感到陌生。虽然支持它的手机并不是很多，用过的人更是少之又少，但没吃过猪肉还没见过猪跑嘛。有趣的是，今天出现了两篇观点截然相反的新闻报道，一个说NFC前途无量，一个则说NFC行将就木。该听谁的呢？

首先是《中华工商时报》，刊文称——“近场支付”或迎爆发式增长 刷卡变刷手机。

如果只要一部手机，就可以完成日常所有的非现金消费，你还会随身携带银行卡、公交卡、购物卡吗？

近日，三大运营商纷纷与商业银行和手机厂商合作，推出基于NFC技术的手机近场支付产品。专家指出，随着各方面条件成熟，未来几年，我国手机近场支付产业或迎来爆发式增长，但与此同时，产业链整合、产品安全性等问题仍需抓紧解决。(专家也给自己留了后路)

手机近场支付，即通过手机来完成原本属于银行卡、公交卡、加油卡、购物卡的消费功能，变刷卡为“刷手机”。据了解，在日本，手机近场支付用户已达5000万人，而在我国，尽管手机近场支付已发展多年，但截至2012年底，总交易规模尚不足40亿元。

据介绍，相对于传统技术，NFC技术解决方案具有诸多优势。目前，发展基于NFC技术、银联标准的手机近场支付，已成为运营商与金融系统的共识。

今年2月和4月，中国移动分别与中国银联、光大银行联合推出手机钱包业务。据中国移动天津公司市场经营部商城运营室经理莫非介绍，使用该业务，需在具有NFC模块的手机下载一个“钱包”应用，打开应用后，可在其中下载银行卡、公交卡、优惠券、加油卡等各种虚拟卡，并输入信息绑定实体卡。一部手机可以绑定很多张银行卡，并可在支持“闪付”的POS机上“刷手机”。

中国联通天津分公司产品创新部的夏研告诉记者，中国联通与招商银行联合推出的“联通招行手机钱包”，同样是基于NFC技术的手机近场支付产品。

此外，中国电信总经理王晓初也表示，2013年中国电信将与银行合作采用NFC－SWP方案推出电子钱包，将规模投放NFC－SIM卡，并启动终端定制。

业内人士认为，近期各种外在环境的改善，对手机近场支付产业发展形成了多重利好。

首先，2012年12月，央行发布的中国金融移动支付系列技术标准最终明确为13.56MHz的NFC技术标准。此举使运营商消除了标准不统一带来的后顾之忧。

其次，预计2013年兼容NFC的手机出货量将达2.85亿部。具有NFC模块智能手机的普及，无疑将为NFC手机近场支付的发展铺平道路。

第三，POS机大规模改造，受理环境改善。未来用户可以直接在有“闪付”标志的POS机上“刷手机”支付，过程与刷银行卡类似。

专家指出，随着多方面条件的成熟，NFC手机近场支付或将迎来爆发式增长，而与此同时，产业链整合问题、安全性问题都亟须解决，“爆发”同时仍需多多留心。

据记者了解，三大运营商与银行等非电信系统的合作，均在紧锣密鼓地进行中。

除此之外，安全问题也是决定手机近场支付产业生死的大问题。

新浪科技则编译了美国《福布斯》杂志网络版的一篇文章，声称虽然NFC支付服务看似声势浩大，而且得到了很多企业的支持，但由于软件未能普及，这一技术迟迟未能铺开。

新一代搭载Android操作系统的智能手机都将配备一种名为NFC(近场通讯)的芯片。从理论上讲，这些手机将因此变身为支付设备。但令人意外的是，这一领域的软件并不多，可能导致NFC支付的理念彻底消亡。

借助NFC技术，智能手机、信用卡或类似的设备只需相互接近(通常是几厘米)，便可实现数据传输。从2004年开始，已经有多家手机制造商参与制定了这一标准。

诺基亚、黑莓、微软、三星、Google多年前就在自己的系统中支持这项技术，还有很多内置NFC芯片的设备也陆续面市。与此同时，信用卡领域的三大巨头(万事达、Visa和美国运通)和一些大型银行以及支付服务(美国银行、花旗银行、富国银行、汇丰银行和PayPal)也都已经推出了相应的技术。而AT&T、Verizon无线和T-Mobile美国早在2010年就提供了这种服务。

得到了如此广泛的支持，NFC似乎应该在美国得到普及。事实上，它的潜力的确在扩大，支持Visa和万事达信用卡的NFC终端设备频频在美国各地的零售店内亮相。在纽约，出租车和地铁也都配备了NFC支付设备。在芝加哥、洛杉矶和新泽西，类似的服务也可以在火车和地铁中见到。

但虽然基础设施似乎已经到位，但相应的软件却未能普及。Google钱包可以支持该公司的最新操作系统，但却仅限于几款手机，尽管最新的Galaxy S4和HTC One的硬件都已经达标，但依然被排除在外。美国运通和美国大型运营商合作开发的ISIS服务则只能在奥斯汀和盐湖城等少数地方开通。三星与Visa合作的三星钱包虽然已经在移动世界大会上宣布，但却并没有整合到该公司的最新旗舰手机中。万事达自己的Masterpass服务无法提供NFC支付功能，但印有PayPass标识的万事达信用卡却可以实现这一功能。

所以挑战在于，很多参与者都在努力抢占位置，但却时不时地踩到彼此的脚上。

计算机行业的先锋人物鲍勃·布兰克斯顿(Bob Frankston)曾经表示，电信公司在这一领域无法发挥任何战略性作用。他在解释ISIS这样的合作关系为什么有可能陷入困境时说：“NFC只是一种数据传输方式。你真正需要的是传输一些数据来识别交易，其他的都可以很快通过互联网协议来完成，并不需要电信公司来当中间人。”(前文说的最多的恰恰就是电信运营上的推动！)

与此同时，LevelUp和Square等公司在手机支付领域的触角却在不断延伸，降低了NFC的成功概率。或许正因如此，三星在谈及NFC时，才不再谈论支付，而是将其作为一种照片和视频分享渠道。

NFC是否已经没有未来？其他方案是否会更加流行？只有时间能告诉我们答案。