正文内容 评论(0

中国网络音乐市场是否适合收费?
2013-05-11 16:02:55  出处:   编辑:小路     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

版权费是否昂贵

随着2001年中国加入WTO以及2002年新《著作权法》修订的通过,国内著作权保护意识大幅提高。目前主流唱片公司和音乐平台间,都通过版权购买的方式来合作。作为购买方,音乐平台总觉得每年支付千万级版权费的成本压力过大,而在唱片公司这一边,又觉得版权收入被严重低估。

音乐版权如何交易

据伍巧思介绍,目前购买音乐版权具体分为两种,一是一次性买断,签约期一般为1-3年;二是“保底+分成”的模式,双方事先约定好保底金额,根据歌曲的试听下载量来进行分成。

据一位不愿具名的业内人士透露,目前酷我、酷狗、多米等多数数字音乐平台主要是采用一次性买断的方式,其中多米、酷我、酷狗一年版权支出差不多两三千万,腾讯、百度稍微高点,约七八千万。石建平指出,多米音乐还未实现盈利,但去年向唱片公司支付的版权费达两三千万,占所有成本的30%-40%左右,是公司的最大成本。“双方商量个价格,一手钱一手货,一次性给你这么些钱,爱怎么用怎么用”。

“数字音乐平台与唱片公司的结算中,百度做得最好,按照试听次数和下载次数两个不同的计算方式来计算,不会多给也不会少给。”该人士表示,版权交易上,目前买卖整个曲库最容易达成一致,以后应该慢慢摸索采用分账模式,约定分成比例。

版权费用如何定价

据记者了解,一般是唱片公司先报一个价格,数字音乐平台会根据曲库量、签约期内的新歌量、签约期内的新签歌手量、艺人级别、歌曲受欢迎程度(在平台上的收听比)等条件进行综合评估,看报价是否合算。

周亚平表示,在华语音乐领域,手握较多版权、比较活跃的唱片公司不到百家,算上工作室以及个人,大大小小唱片公司数目差不多数千家。其中,华纳、索尼、环球三大国际型唱片公司占据华语音乐市场60%-70%的份额,港台唱片公司约占10%,剩下内地约占20%,所以版权费用上,三大国际唱片公司价格也明显高于国内唱片公司。某业内人士向记者透露,像鸟人艺术、海蝶音乐、太合麦田等国内知名唱片公司,每年互联网公司支付的版权费在百万级别,而三大国际唱片公司从数字音乐平台拿到的版权费在千万级别。

尽管如此,在唱片公司看来,目前版权收入还是被严重“低估”。海蝶唱片CEO、中国音像协会唱片工作委员会秘书长卢建指出,按照百度的金额计算,一首歌一次试听或者下载只能收几厘,一分钱都不到,价格非常低,要想超过保底数得需要很高的点击量才行。“目前整个行业的版权方一年能从互联网拿到的版权费价格一共在1个亿左右,非常少。”

唱工委数据也显示,在日本和韩国等国,音乐版权方在分账中能拿到90%左右的收入;欧美国家的唱片业版权方比例也普遍超过70%;而中国音乐版权方在拥有绝对话语权的各大音乐网站或者是电信运营商面前,分账比例只有可怜的2%-3%。

卖版权的利润如何

根据易观智库2012的数据,唱片公司演艺收入约占唱片公司40%,无线分成占35%,版权授权占25%。周亚平指出,不同类型的唱片公司收入来源不一样,有的以演出为主,有的以版权经营为主,具体到鸟人艺术,商业演出和版权授权收入约各占一半。卢建也指出,海蝶音乐的收入一半靠艺人经纪收入,一半靠版权,实体唱片销售收入只有百分之几,收入上完全不能依靠唱片。

伍巧思表示,数字音乐时代,唱片公司也已经转变商业模式,CD只是宣传手段而非收入来源,一方面受数字平台的冲击,实体唱片销售不赚钱甚至亏钱;一方面又还依赖平台推广音乐打响知名度从而增加商演费用,小的唱片公司更是把专辑免费给平台使用推广,“唱片公司对于音乐平台是又爱又恨”。

中国网络音乐市场是否适合收费?
 

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯#评论分析

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...