收录丰富度、常用软件更新是否及时

软件更新提醒这项功能太常见了，家家都有，但它们所建议升级的软件是否靠谱呢？

正所谓人红是非多，常用的软件因为使用者多，所以在版本上可能会出现差别，比如一款软件在官网和Google Play上的版本号都是1.0，但偏偏某个软件在某个市场的版本号却是1.1，有两种可能，一是软件在该市场进行新版收发；二则是为了追求高版本号，进行修改或者来源不明。

版本标准：官网版本号、Google Play版本号。（版本数据非文章发布日期当日统计）

备选软件：微信、QQ、新浪微博、Moboplayer、WPS、小米桌面、闪传、ES文件浏览器、快图浏览、优酷客户端。

《木蚂蚁》：正常。

《应用宝》：正常。

《应用汇》：小米桌面为2.3.0，没有更新到最新版本；其他软件正常。

《机锋市场》：小米桌面和优酷未提示更新，ES文件浏览器未更新至最新版。

《安智市场》：ES文件浏览器未更新至最新版；有详细的更新内容。

《安卓市场》：小米桌面为2.3.0，没有更新到最新版本；其他正常。

《N多市场》：正常；有详细的更新内容。

《豌豆荚》：正常；有详细的更新内容。

下面的一些关键词就纯粹考验每个市场的收录丰富程度了。

备选软件：LINE Tools，Google Santa Tracker，MyGlass，InstaWeather，Cinemagram，Ninja SMS，Spy your Love（因为都是国外的应用软件，采用英文原名作为搜索关键词）。

《豌豆荚》、《N多市场》、《应用汇》表现最为出色。机锋、应用宝等则表现差强人意。《木蚂蚁》竟然对搜索的软件名称有长度限制。。。难道长一点的名字就无法搜索了吗？

小结：两项分别考验各市场的更新频率和收录的丰富程度，N多和豌豆荚在这一环节表现优异。在收录丰富度的测试方面，一些看起来囤积应用数量很多的市场表现并不出色，这再一次证明了——一些应用市场再软件收录时只追求数量，不注重质量。