系统版本升级是否及时一直以来都是我们判定一个厂商服务质量好与差的标准之一，君不见曾有用户对Android 4.0以上的版本望眼欲穿，而厂商却早早的放弃了升级计划，让自己的爱机只能停留在Android 2.3阶段。

那么我们有没有想过一个问题，那就是系统升级真的有用吗？你在升级的时候有考虑过手机的感受吗？Andorid 2.3到4.0真的能带来性能上的飞速提升吗？

对于这个问题国外网站Computerbase就专门做了一个测试，他们使用曾经的机皇Galaxy S2分别刷上了来自官方的Andorid 2.3.6、4.0.4、4.1以及来自第三方的Android 4.2.2（CM10.1）来进行跑分对比，给我们提供了一个直观的参考。

系统界面：

从系统界面上来看，三星的官方系统都尽可能的保证了自家TouchWiz UI的原汁原味，从2.3到4.1并没有带来什么实质性的改变，而基于Android 4.2.2的CM10.1则尽可能的保证了原生系统的界面。

CPU性能测试

CPU性能测试的结果令人非常诧异，对Galaxy S2来说CPU性能表现最好的居然是Andorid 2.3.6系统，几乎所有测试中Android 2.3.6都是排行第一的，在部分测试中的领先幅度还非常的大。而官方的Andorid 4.0和4.1表现则不相伯仲，第三方的CM10.1一直都处于垫底的位置，这应该是由于第三方系统对硬件优化不足所导致的（CM10.1更流畅是因为没有过多的预装应用）。

GPU性能测试

GPU性能方面相对CPU正好反了过来，CM10.1的表现最好，而官方的Android 2.3.6表现则非常差劲。原文并没有给出原因，在这里笔者猜测是因为GPU驱动版本不同所导致的，一般CM系统的驱动版本都会采用最新的，而官方Android 2.3使用的自然是较老的驱动，驱动对于GPU性能的影响还是比较大的。

浏览器性能测试

浏览器性能主要涉及内核优化等方面，从测试结果来看除了Browermark中官方2.3.6略占优势之外，其余项目中都是官方的4.1.2系统表现更好一些，而CM10.1的变现相对来说比较平衡一些。

视频播放时间

视频播放时间和电池续航能力有较大的关系，主要还是与内核的性能优化有关。表现最好的是官方的4.0.4系统，比4.1.2和2.3.6长了20分钟左右，而CM10.1的表现则比前者短了一小时左右。

值得一提的是在以上测试中CM10.1的GPU性能优化是最强的，而视频播放则对GPU依赖较大，看来GPU性能优化得力之后带来的就是续航能力的下降。

总结

总的来说系统版本的升级对手机整体性能的提升还是有不小的帮助的，尽管Andorid 2.3.6中CPU的性能更强一些，但综合续航、性能以及流畅度方面来说还是Android 4.0以上的系统更强一些，所以如果能升级的话还是推荐大家去升级。

另外原文还提到了CM系统以及官方ROM的对比，大意是虽然CM系列的ROM能够提供给大家更高的系统版本，但由于三星并不开放源代码，所以CM系统上像FM收音机、TV Out等功能可能会无法正常工作了，刷到CM10.1还是存在一定风险的。

其实笔者倒认为更多的用户是为了满足自己的好奇心或者“尝鲜”心理才去升级系统的，实际上使用的体验不会很大，而且对于一些配置较低的机型来说还是Android 2.3.6更加流畅一些。以笔者曾经使用过的GT-I9001为例，由于它仅配备了512MB的内存，因此在运行Andorid 4.0/4.1（CM9/10）的时候还是有一些力不从心的感觉，到了CM10.1的时候有了黄油计划的帮助才好了一些，但相对来说流畅度还是不如官方的2.3.6。