正文内容 评论(0)
90nm VS 130nm
来自xbitlabs的消息:今年早些时候某网站报告显示,在CPUMark99测试中,采用90nm工艺制程的AMD Athlon 64 3500+将在速度上优于130nm制程的3500+ 5个百分点,但在SiSoft's Sandra测试中,90nm和130nm Athlon 64 3500+在速度表现上几乎没什么差别。
近日AMD的一位发言人证实:“对于处理器设计来说,采用130nm制程和90nm制程之间并没有明显区别,所以采用90nm的3500+在速度上几乎与130nm的3500+一样”。
笔者观点:AMD 90nm制程的处理器将会比130nm制程的处理器节省约40%的面积,90nm晶体管的体积更小,电量利用率更高,因而能够提高芯片内的晶体管密度,这使AMD无需增加芯片的体积就能够在同一芯片上集成更多组件。这对降低成本与减少功耗都有好处。由于CPU的最高工作频率和制造工艺有很大的关系,因此AMD过渡到90nm的后,同频产品的速度没有提高,但是其整个CPU生产可以像更高主频迈进,这才是真正目的。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...