絮絮叨叨了半天，是不是已经迫不及待地想看看GL/DXBenchmark 2.7下的跨平台对比了？AnandTech就找来了众多设备，一拼高下吧(重点看offscreen 1080p的测试成绩)。

iPad 4(A6X处理器/PowerVR SGX 544MP4 GPU)、iPad mini(A5/PowerVR SGX 543MP2 GPU)、Nexus 10(三星Exynos 5250处理器/ARM Mali-T604 GPU)、Nexus 7(Tegra 3处理器/GeForce ULP GPU)这几款标志性的iOS、Android设备自然一个不能少，同时鉴于Tegra 3在新场景中的得分就已经很低，档次不如它的设备就不考虑了。

Windows RT阵营一个是微软Surface RT，Tegra 3处理器，GeForce ULP图形核心；另一个是戴尔XPS 10，APQ8064A处理器，Adreno 225图形核心。

Windows方面参赛的有三个：华硕VivoTab Smart，Atom Z2560处理器，PowerVR SGX 545图形核心，32位；微软Surface Pro，Core i3-3317U处理器，HD Graphics 4000图形核心，64位；Razer Edge，Core i3-3317U处理器，GeForce GT 640M LE显卡，64位。

填充率：在桌面和笔记本上，HD 4000还显得有些羸弱，但是史上第一次，我们知道了它放到平板机里是多么强大，达到了曾经不可一世的SGX 554MP4的两倍多(确切地说是2.17倍)！GeForce GT 640M LE则几乎达到了三倍。

当然，三者的功耗也不是一个级别的，A6X芯片只有大约5W，Core i3-3317U纵是超低压版也有17W的热设计功耗。问题在于，Intel正在努力降低功耗并维持足够的性能，ARM则在提升性能的同时开始为功耗头疼，双方是越走越近。

Nexus 10 Mali-T604的成绩介于iPad 4/mini之间，表现不错。Tegra 3则要比Atom Z2560快不少，但是Surface RT的成绩有点偏低。APQ8064A不幸垫底(还是等Adreno 330吧)。

三角形输出率：HD 4000继续威武，得分2.5倍多于SGX 554MP4。

Surface RT成绩上来了一些，不过和Nexus 10/7、iPad mini这几个都差不多是同一档次。高通继续垫底。

三角形输出率(像素、顶点)：排名和差异没啥太大变化，HD  4000已经达到了SGX 554MP4 2.7倍左右。

T-Rex HD场景：HD 4000领先于SGX 544MP4的优势达到了整整三倍，48FPS的帧率足以保证场景的流畅度，后者的16FPS就很卡了；Mali-T604也不赖只比SGX 544MP4慢四分之一。

其它的就很有趣的，都沦落到2-3FPS的水平，完全没法看了，不过高通这是惟一一次不用垫底的SGX 545彻底跑不动了。很显然，T-Rex达到了它的目的。

Egypt HD场景：这次大家都快了很多，iPad 4也跑出了50FPS，但还是只有Surface Pro的一半，Nexus 10 39FPS同样非常出色。

其它设备还是不够快，也就iPad mini能跑到15FPS。

目前就是这个样子了，ARM还有一定的功耗优势，但是纯粹看性能，x86可以轻轻松松地灭掉它。未来随着Intel、ARM的不断发展，形势也会越来越有趣。Haswell不太可能将功耗降低到足以进入iPad的水平，但是2014年的Broadwell、2015年的Skylake可都是有14nm新工艺的，Intel凭借这一最强大的武器足以在性能、功耗、能效等所有方面都让ARM很难受。