Google今天宣布，Google Reader阅读器服务将于今年7月1日正式关闭，引来不少感慨。新浪科技撰文指出，Google Reader之所以失败，源于它所采用的RSS技术从一开始就难以被普通大众接受，甚至连经常使用这项技术的极客都无法明确地向普通网民解释这项技术，而Twitter、Facebook、Flipboard等新兴新闻阅读渠道也已经逐渐取代了RSS，使得Google Reader的关闭成为了必然。

RSS从未获得普通网民青睐。诚然，对于我们这些希望尽可能获取更多信息的极客来说，RSS显然是一片乐土。当Google 2005推出Google Reader时，我便四处浏览自己喜欢的网站，寻找RSS图标，然后点击订阅网站内容。对我们来说，这种模式很简单，很有用，但并不意味着所有人都这么认为。

我曾经听过很多聪明人试图向普通网民解释RSS的用途，例如：“它可以将内容变成电视台，可以只浏览你喜欢的内容。”但根本没用，因为RSS是一款很不接地气的后台技术，缺乏对普通大众的吸引力。RSS从来都没有获得过真正的呵护和推广。

从本质上讲，Twitter就是一个庞大的RSS阅读器，你可以“关注”任何你喜欢的人。“关注”这个简单的概念抓住了消费者的兴趣点，但“订阅”显然没有实现这一目标，至少Google Reader和其他的热门阅读器都没有做到。

Flipboard等应用却获得了成功，它们拥有华丽的界面，可以实现与Google Reader相同的作用，而且更性感。就连Google都曾经试图通过一款名为Currents的产品模仿Flipboard的效果。你用过吗？我也没用过。

Google Reader为何会死？RSS为何缺乏吸引力？因为这种新闻阅读方式提不起用户的兴趣，而且永远不会进步。

Google Reader其实就是一个经过美化的电子邮件收件箱。诚然，它可以帮助你快速浏览自己喜欢的博客内容，但却缺乏人们真正看重的元素。另外，它也不可能实现商业化，每当RSS中试图插入广告时，就会有人跳出来反对。

Google Reader的离去显然会令我们这样的人伤感，但恰恰是因为我们根本没法解释RSS是什么，才导致了它的灭亡。没人关心Google Reader的死，因为没人真正关心如何让它活下去。

在科技行业，应用与网站要获得广泛关注，首先要吸引一批早期使用者。正是这些极客将Instagram这样的应用带入了大众市场，他们不遗余力地宣传这款应用的奇妙之处。但RSS或Google Reader却从没享受过这种待遇，于是便有了现在的结局。

Google Reader的悲剧早已注定，我本人早在3年前就不再登录这款服务，今天之所以登录，为的只是给这篇文章制作一些截图。

感谢Twitter、Flipboard和Facebook为我提供了更多的内容。我不想阅读《连线》的每一篇文章，只有当我认识的人认为某篇文章不错时，我才会阅读。Google Reader没有这样的功能，所以，它必须得死。