如果有人问我“当前最出色的智能手机操作系统是什么”，我会告诉他是Android；如果有人问我“当前最出色的智能手机是哪款”，我会告诉他是iPhone。对于我以上这两个看似风马牛不相及回答的背后其实隐藏着一个关键因素，那就是智能手机设备尺寸大小的不同。

自从台湾手机生产厂商HTC此前推出了素有“机皇”之称的大屏HD2智能手机后，市场上已经涌现出了越来越多的大尺寸智能手机设备。但随着Android智能手机市场的不断成熟，屏幕尺寸已经不再是消费者选购手机时的唯一标准，实用性和更出色的人体工程学设计才是市场更为关注的重点。

大即是好？

在智能手机竞争时代的大门刚刚开启的时候，Android手机设计普遍较为保守，似乎只是一直在模仿iPhone的外形设计，并试图在诸如浏览器、应用选择和响应速度方面追上前者的表现。随后，Android手机厂商通过内部自我改善、升级硬件的方法开始加强旗下硬件设备同其他厂商设备的分化。

就比如，摩托罗拉为自己的Droid系列机型配备了实体键盘，而韩国三星电子则通过自己对于AMOLED显示技术（AMOLED是有源矩阵有机发光二极体面板，相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点）的大力投资而吸引了许多对屏幕尺寸和色彩表现有着较高要求的消费者。

对于台湾手机生产厂商HTC来说，他们旗下设备的最大优势便在于“大”，自从最早推出了素有“机皇”之称，搭载Windows Phone系统的HD2手机后，HTC便一直遵循了“大即是好”的设计理念。

在HTC随后推出的Android机型中，其屏幕尺寸已经超越了诸如EVO 4G和ThunderBolt这些机型4.3英寸的范畴，Titan和One X的4.7英寸也已经成为过去时，现在的HTC已经开始拥抱拥有5英寸屏幕的Butterfly旗舰机型设计。可以肯定的是，HD2是HTC在大屏领域的开山鼻祖，此后的所有机型几乎都得益于HTC在这款手机上所取得的成功。但HTC也同样面临着自己的问题，那就是几乎所有厂商都在复制HTC的手机设计风格。

目前，LG旗下最出色的Android机型是拥有4.7英寸显示屏幕的Optimus G，索尼则刚刚开始对外接受针对5英寸屏幕Xperia Z的预定，该机型的屏幕尺寸同中兴的Grand S相当，但同华为6.1英寸的Ascend Mate机型相比仍然稍逊一筹。在三星方面，这家韩国厂商目前拥有着极高人气的4.8英寸Galaxy S III以及拥有5.5英寸的Galaxy Note II机型。

全新理念

事实上，以上我们所提及的所有Android设备厂商也同样推出了一些尺寸较小的机型。但在仔细观察后，我们不难发现，这些机型在尺寸方面进行妥协的同时也带来了性能方面的缺憾，三星的Galaxy S III Mini和HTC的One SV就是最好的例子。

普通版的Galaxy S III 拥有一个四核处理器、视网膜级别显示屏幕和800万像素的后置摄像头，但Galaxy S III Mini只有一块分辨率为800x480的显示屏，一个1GHz双核处理器和一个500万像素后置摄像头，190万像素的前置摄像头也被一枚30万像素的VGA级摄像头所替代。此外，考虑到这些“缩水版”机型相比其他设备更少有机会得到系统升级推送的事实，消费者更倾向于选择全尺寸设备的决定也就变得理所应当了。

而对于大屏手机带来的诱惑，谷歌也无法置身事外，这家搜索巨头也推出了两款尺寸接近于平板电脑的Nexus手机。对手手机产业消费观念发生的这一变化，我们的确是有些措手不及。还记得当年戴尔推出的5英寸“Streak”手机吗，当时几乎全世界都在嘲笑这样一款屏幕巨大的手持设备。但随着这样设备的不断增加，人们对于这些设备已经习以为常。与此同时，消费者对于屏幕尺寸4-4.3英寸之间的设备也提出了越来越高的要求。

应该说，长久以来Android手机厂商之间的竞争都围绕在“与众不同”这四个字上展开。而现在，这样的竞争重点已经开始逐渐从花哨的硬件参数转移到了实用性和更出色的人体工程学设计方面。

平心而论，目前的智能手机市场对于大屏幕手机仍然保有着巨大的市场空间，但消费者对于同样拥有出色性能的“正常”尺寸屏幕手机也一直趋之若鹜。Android手机制造厂商没有必要一味的模仿iPhone来取得成功，也同样无需忌惮同苹果展开直接竞争。因为如果连黑莓都能针对旗下全新4.2英寸屏幕机型进行大胆创新的话，Android厂商又有什么理由退缩呢？

相关阅读：只因手机屏幕太大 驾驶员出车祸

文章来源：腾讯科技