在2012年，固态硬盘(简称SSD)的迅速成长是大家有目共睹的，不管是老牌的存储厂商还是新起之秀都顺应这股风潮高速发展，基本上有实力的存储企业都有涉猎SSD市场，SSD也成为了存储方面的必争之地。如今又到了年度盘点的时节，IT168搜罗了市面上热销千元级的SSD(240~256GB)产品进行年终横评，让不知道SSD的你了解它，让了解SSD的你选出心仪的产品。

从SSD问世至今，SSD经历了从特殊市场如医疗、军用市场到一般民用市场的普及。随着SSD的应用加深，这在很大程度上解决了因硬盘而导致电脑性能的卡机蓝屏效应，在这节能环保的大趋势下也做出了许多的贡献，同时也为存储业的缓慢发展注入了新的活力。如今SSD发展日趋全民化，未来消费级存储市场将会是SSD的天下，而SSD取代传统机械硬盘也会是必然趋势。

▲14款横评固态硬盘

众所周知，传统机械硬盘从1956年的第一“台”单碟100K到2011的单碟1TB，硬盘足足花了55年的时间，近十年硬盘发展速度也非常迅速，但是不可否认的是，与SSD的发展相比，机械硬盘已经放缓了发展的脚步，在一定程度上也到了瓶颈，特别是在速度上的体现，更是让消费者深有体会。废话不多说，进入今天的主题——14款SSD横向测试对比，先跟着小编简单了解下这14款产品。

SSD图赏：Intel 520系列240GB

▲属于简约派风格，全铝银色外观

▲正反面都有闪存颗粒分布，共16颗，单颗16GB

▲25nm MLC NAND

▲市面上主流的SandForce主控

▲沿袭Intel基本上的产品线外观风格

SSD图赏：三星840 Pro 256GB

▲金属拉丝工艺外观，极具轻薄

▲主控、缓存、闪存颗粒均分布在PCB面板正面，共8颗闪存颗粒，单颗32GB

▲单颗32GB

▲自主研发技术DDR2 512MB高速缓存

▲是三星SSD主控中的第四代

SSD图赏：三星830 256GB

▲轻薄外观，虽然不是金属外壳，但极具金属风范

▲与840 Pro布局相同

▲25nm MLC NAND，共8颗，单颗32GB

▲主频为DDR2-800MHz

▲三核心ARM处理器

SSD图赏：BIWIN Elite C8301 256GB

▲机身采用金属铝管一体成型，具备优异的耐压抗震能力

▲PCB面板正反面都均衡分布了闪存颗粒

▲编号为29F16B08CCME3同步闪存

▲主控芯片

▲从标签能了解到SSD的基本信息

SSD图赏：美光m4 256GB

▲金属材质外形，经过磨砂处理

▲无虚焊点分布闪存颗粒

▲25nm NAND，共16颗，单颗16GB

▲128MB DDR3-1333缓存

▲属于ARM处理核心的主控制器

▲蓝色绚丽外包装

SSD图赏：威刚XPG SX910 256GB

▲正面外观采用渐变的镭射LOGO，相当于是一种与众不同的标签

▲共16颗闪存颗粒，单颗16GB

▲25nm MLC 同步闪存芯片

▲主控芯片

▲外包装就能直接看到盘体

SSD图赏：海盗船Neutron 240GB

▲金属材质，在外观上给人一种简单大气的感觉

▲闪存颗粒分布在主控芯片两侧

▲单颗16GB 采用25nm MLC NAND

▲搭载三星DDR2高速缓存颗粒

▲link主控新面孔，过去一直运用于企业级主控

▲简单冷色调的外包装

SSD图赏：海盗船Neutron GTX 240GB

▲外观经过磨砂处理，具有防滑效果

▲正反面都带有一颗缓存芯片

▲闪存均分布在PCB面板正面，共8颗，单颗32GB

▲两颗128MB DDR2组成256MB缓存

▲与前面海盗船SSD一样采用Link主控

▲包装不换，颜色一换，非常显眼

SSD图赏：宇瞻AS610 SSD 240GB

▲低调雾黑色全铝合金材质

▲16颗闪存颗粒整齐排列在PCB面板正反两面

▲采用普遍的BGA封装，单颗16GB

▲主控芯片

▲包装盒足够大，配件齐全。

SSD图赏：金胜维E3000s 240GB

▲采用坚实的金属外壳，不易压坏

▲黑色PCB面板与众不同，16颗闪存颗粒，单颗16GB

▲25nm MLC NAND

▲主控芯片

▲外包装

SSD图赏：影驰Laser GT 240GB

▲拆解SSD

▲仅用8颗闪存颗粒，预留空间方便返厂升级

▲BGA封装颗粒，单颗32GB

▲在正面就孤零零的一个主控芯片

SSD图赏：SP广颖电通V60 240GB

▲个性化铝合金设计，硬盘上LOGO与其他字都采用钻雕设计

▲PCB面板正反面整理排列饱满焊点闪存

▲闪迪闪存颗粒

▲主控芯片

▲具有时尚青春风格包装

SSD图赏：先天海量240GB

▲无个性化设计，以标签为亮点

▲正反面均分布闪存颗粒

▲25nm MLC NAND

▲主控芯片

▲外包装

SSD图赏：胜创SMU35 240GB

▲轻薄金属拉丝工艺

▲闪存颗粒均分布于PCB面板背面

▲25nm MLC NAND

▲主控芯片

▲在包装盒上把固态硬盘的优势有进行介绍

SSD横评：测试平台

在前面所介绍的SSD接口都是SATA III (6Gbps)，而SATA III接口也将成为未来传输接口的主流形式。在小编以前的文章有进行介绍，在主板上使用原生SATA III接口和桥接SATA III接口会对速度有很大的影响，在进行测试的时候，小编采用的就是Z77芯片组的原生SATA接口进行测试，以下为测试平台。

测试项目：

AS SSD Benchmark：AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件，可以测试出固态硬盘的持续读写性能。本次横评中大部分数据都来自与这个测试软件，包括连续读写性能能，4K读写性能，并且对拷贝进行模拟测试。

CrystalDiskMark：这是一款比较主流的硬盘基本性能测试工具，通过五次测试取平均值，因此拥有较高的准确率。对于持续传输率，这款软件的测试是比较准确的。这里我们采用1000MB数据量的测试。

ATTO Disk Benchmark：一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、优盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。采用分级测试模式，让测试结果更加精准可靠。

FastCopy：Windows平台上最快的文件拷贝、删除软件。由于其功能强劲，性能优越，一时间便超越相同类型的所有其他软件。由于该软件十分小巧，你甚至可以在安装后，直接将安装目录中的文件复制到任何可移动存储设备中，方便携带，随取随用。

BootRAcer：一款测试Windows启动速度的软件，不过与其它软件相比，BootRAcer 更为纯粹和精准，它不仅可以计算出系统启动总时长，而且可以监测出系统登录后时间、系统显示桌面的时间，并最终给予计算同评级，软件使用也非常简单。

PCMark 7：一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。而且这方面的测试考验的就是硬盘整体性能的时候了，在主控和颗粒等方面都会计算进去

最后游戏加载时间测试和价格对比。

SSD测试：AS SSD连续读写测试

在AS SSD Benchmark测试中，连续读取方面这14款SSD基本上无差异，海盗船Neutron GTX基于Link主控的特性，在读写方面都能在靠前，优于Sandforce。在写入方面，三星840 Pro和海盗船SSD异常优异，是Sandforce主控方案SSD无法比拟。从另一方面来说，消费级SSD主要运用的还是读取速度，因此写入速度的差异化并不会对平时使用造成什么影响。而三星840 Pro从写入和后面的4K读写速度上基本上能够媲美企业级SSD，在消费级SSD中遥遥领先。

SSD测试：AS SSD 4K-64Thrd

4K性能是SSD最突出的性能，也是它的优势之一。从4K的性能上能看出这些SSD之间的差距、主控、固件的差异。采用SF-2281主控方案的SSD在64深度下得出的成绩基本在60K上下起伏，差距也不会有太多，这里除了三星和海盗船依然排行前几，Intel、SP广颖电通V60、BIWIN SSD运用SF-2281主控方案也很优秀，比美光m4的表现突出。Intel也表现出了自己的大厂风范，即使运用SF-2281主控方案同样能做到行业领先，而且在技术上的成熟，SSD的功耗也比其他品牌的产品更低。

SSD测试：AS SSD模拟拷贝测试

采取的排列顺序是以Game为准，这并不能说明在模拟拷贝测试只需要看这一项，不过从多种数据来看，三星840 Pro依然站在第一的位置，可想而知，三星840 Pro确实做到了从测试到拷贝实际运用的领先，并不是单纯的数据领先，从后续的实际运用方面也能看出这一点。而海盗船的两款SSD也穷追不舍，从一定意义上，SSD市场上，海盗船几乎算拥有与三星840 Pro“匹敌”的实力，不愧是一直做高端产品的领先企业。

SSD测试：AS SSD模拟拷贝时间测试

其中ISO测试是复制2个大文件的速度。（300MB和800MB各一）。Program测试是复制由许多小文件组成的典型程序文件夹。（最小的512B，最大的70MB)。Game测试则复制由许多小文件和较大文件混合的文件夹。（512B~数十MB都有）。本测试只是在3个测试文件夹之间运行简单的复制指令，小编在这里把拷贝这些项目的时间进行相加而得出成绩，三星在这里仅用时14.16秒，以微小差距领先于海盗船Neutron GTX 而在平时的感觉中，和最后一名的20.97秒也感觉不到，SSD的速度已经让人很难感觉到差异。

SSD测试：AS SSD总评分对比

获得速度方面的成绩后，AS SSD还会依据其公式计算得分，但AS SSD的分数，并没有很强的代表性，小编建议大家不需要关心，在这里拿出来仅作为简单参考。从成绩来看，三星840 Pro、海盗船确实有其傲视群雄的资本和定位高端的实力，即使在价格上超过其他产品也无可厚非，不过从报价来看，都在1500-1700元左右，也还不算太贵，对于SSD有苛刻要求的朋友可以考虑。

SSD测试：ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。在这里主要测试SSD主控性能，在理想状况下SSD能达到的最高读写速度就是主控能力的上限。采用SandForce主控方案的SSD产品在这里表现就异常明显，在写入和读取方面都排行前列，而三星840 Pro在写入上也只是以微小差距败于SandForce产品，在读取方面，运用三核主控的840 Pro就站在了第一的行列。BIWIN 新品Elite C8301和威刚新品SX910在这里表现就很突出，这得益于其主控与闪存的良好搭配。

SSD测试：CrystalDiskMark

在前面AS SSD Benchmark测试和这项测试在连续读写方面都是三星840 Pro位居第一，不过在这里读取测试中海盗船的前五地位完全不在了，两款产品都属于垫底的位置，这个有点让人匪夷所思，从写入上来看又不尽然，从写入和读取综合来看，海盗船运用的Link主控表现相当中规中矩，不求领先，也要求稳定的性能。在这项测试中读取速度能超过500MB/s产品，性能都算不错，毕竟在这项测试中表现的成绩都不会太高，从写入上来看就知道了。

 

SSD测试：HD Tach平均速度

HD Tach底层测试成绩对于测试硬盘的平均速度有比较大的参考价值，不过从数据上来看，都不会显得太高，因此一般用户不用过于纠结这样的速度。在底层测试中，三星新老旗舰型SSD占领了第一第二的位置，而Intel在这里也突发给力，位居第三，平均速度能在这14款中后来居上，可谓在性能稳定上下足了功夫。

SSD测试：Windows 8开机时间

开机是使用电脑的必经之路，所以很多人对开机的等待非常在意，我们看看用一个专业测试开机速度的应用软件测试这些固态硬盘的开机速度如何。

Windows 8系统在开机方面已经有进行很大的优化，在使用SSD作为系统使用的时候，非常让人满意，如果不在乎这10秒左右的速度，基本上都算是极速秒开电脑，相当不错，而且开机加载各种程序也特别快，Windows 8基本上就是一闪而过就能看到其独特的页面。开机方面的测试得出的成绩还是三星和海盗船占据前几的排名，不过这些SSD在开机方面的速度差异基本能忽略不计，没有那么多消费者会为了那1、2秒的差距而去说硬盘的好与坏。

SSD测试：FastCopy实际拷贝速度

FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。本次运用的是同一硬盘模式复制Windows 7镜像文件（3.98GB）。速度最快的为三星840 Pro 仅用时40秒，基本上的SSD都在50秒上下浮动，速度上都表现不错，最慢也不过才50秒而已。

SSD测试：游戏载入时间

对于游戏发烧友来说，Load时间的减少是个值得关注的问题，有时候打副本切换地图总要花费不少时间，不过对于SSD来说，大型的游戏Load时间在机械硬盘上可能需要花费1到2分钟，而SSD也许就像三星840那样仅用11.9秒，迅速体验游戏的快感，最慢也不过才15.4秒，这就是SSD速度快的优势之一。

SSD测试：PCMark 7

我们把这14款SSD都作为从盘来测试，从测试结果来看，14款SSD产品得分都在5000以上，超过机械硬盘2倍多，而三星840 Pro利用5590的高分把所有竞争对手甩在的后面，由此可见三星840 Pro的强悍，在2012年的SSD产品中确实有王者风范。

14款SSD参考报价

横评到这里也基本接近尾声了，从前面的对比测试结合价格来看，先天海量SSD贵得确实没有让人接受的理由，性能并不能夺冠却在价格上高出其他品牌的SSD产品许多，按照这样的情况暂时不推荐购买；三星830在这里是算是一个亮点，在前面性能上表现基本靠前，而且价格也相当合理，性价比相当不错；而Intel 520在性能中的表现也中规中矩，价格上属于偏贵类型，不过其已经达到了目前一流的产品水准，它采用25nm制造工艺的闪存，配合SandForce为Intel量身定做的固件，拥有不错的可靠性和稳定性，是许多Intel用户不错的选择。

14款SSD优缺点以及总结

目前市面主流的SSD几乎都清一色采用SF2281这一款主控方案，号称持续读写超过500MB/s，可支持MLC或SLC闪存颗粒，支持AES-128/256加密算法，同时也支持TRIM、GC、NQC等技术。从测试中来看，威刚SX910、BIWIN Elite C8301、Intel 520这些SSD表现都算不错，在主控方面的速度都达到了标称，而且在其他测试软件中，读取速度都算不错，而且在写入上，这些SSD都有经过控制写入速度，这在一定程度上抑制了因SF-2281主控方案写入放大而造成寿命减少问题。而SSD写入方面并不是最大的看点，对于普通用户来说，数据写入量都不是很大，因此SSD写入能在300MB/s左右已经能满足用户的需求。

▲SandForce主控方案

三星SSD不管是主控、闪存颗粒还是缓存芯片都采用自家研制的产品，在稳定性上保障比较突出。三星830系列SSD采用自主研发的S4LJ204X01-Y040主控芯片，该主控采用三核心MCX控制器，可同时执行读取数据，写入数据和优化处理的命令，搭配三星自家优化的非压缩算法，使其在多线程调度下的IOPS能力更具优势。在我们之前的测试过程中，三星830系列SSD的多线程4K效能明显高于SF-2281的方案，拥有更优秀的表现。而新一代旗舰型SSD 840 Pro性能更是强得让许多SSD仰望，将近10K的iops基本能在目前市场上独树一帜了。

▲三星自主研发主控

▲Link主控方案

再和大家说说曾经一直致力于企业级方向的Link主控方案，用于企业级的产品对于产品一般都非常严格，在很多方面都需要完善的技术才能符合要求，在硬盘方面运用企业级的话，重视的是硬盘的稳定性和可靠性。海盗船Neutron 和Neutron GTX在性能的稳定上确实让人信服，在没有介绍的AS SSD不卡压缩测试方面，曲线表现很平稳，并不会有太大的起伏状态，不过，刚从企业级那边运用在消费级SSD主控上，在价格上暂时很难控制，因此消费者是否能理解是运用link主控的厂商所需要考虑的一个问题。

横评总结：

不同的数据接口、主控芯片、闪存样式等都给SSD更多发展空间，其形态也多种多样，价格也不尽相同，在横评中的14款硬盘中，接口全部采用SATA III ，速度上都让人比较满意，对于日常需求也不会有局限性。

在相同接口下，不同的主控芯片以及搭配的闪存样式也让SSD的性能有所差异。从全文测试来看，三星840 Pro基本上占尽了风头，在目前乱花渐欲迷人眼的消费级SSD领域中可谓是具有万花丛中一点红的地位，相信未来很长一段时间里都会是大家讨论SSD津津乐道的话题之一。

在14款SSD中，海盗船的两款产品表现也相当不错，性能直追三星840 Pro，超过了三星原来的旗舰型830 SSD的性能，也是这次横评中非常大的亮点，在不考虑价格的情况下，三星840 Pro和海盗船SSD都非常值得出手，具有较高的稳定性和可靠性。

随着越来越多的厂商开始积极投身到固态硬盘市场，接下来固态硬盘或将迎来井喷式发展，未来SSD工艺制成也在不断提高，这必然带来成本的下降，价格走低那是迟早的事，这一切就让我们拭目以待。

SSD年度颁奖典礼

最佳性能奖：

三星840 Pro

在14款SSD横评中，三星840 Pro SSD各项性能都非常引人注目，性能上基本上都位居第一，多项数据都远超其他SSD，占有绝对的优势。从目前市场上零售价来看，1695元的价格相对来说还比较昂贵，可耐不住其超高的稳定性和可靠性，性能也堪称完美，因此不差钱的话，入手这样一个“高富帅”产品绝对值。

编辑推荐奖：

Intel 520 SSD

从整个横评来看，Intel 520 SSD的成绩表现都算中规中矩，不过其稳定、均衡的均衡不得不让小编佩服，在各项测试中都能做到平稳的速度确实难能可贵，这在另一个程度上证明Intel对产品的可靠稳定性下足了功夫，采用25nm闪存制程工艺和优化了主控内部的算法，都给Intel 520带来了性能上的提升。另外，Intel 也是唯一一个提供5年质保的SSD厂商，从侧面也能看出Intel非常注重产品的售后服务以及对产品质量的承诺，注重品牌和质量的朋友可以考虑入手这款1700元的放心产品。

海盗船Neutron GTX SSD

海盗船是一家专门出厂超高性能内存、超高效率的电源的优秀厂家，在高端PC市场上做出了巨大的贡献。今天参与测试的两款海盗船生产的SSD在各方面性能上都表现了其高性能的表现，作为专业定位高端的厂商，仅次于专业半导体三星厂商出厂的840 Pro SSD性能依然成为年度SSD产品中的另一个亮点，采用新面孔Link主控的性能确实稳定又快速，是高端玩家的另一个“高富帅”选择，产品参考报价为1690元。

BIWIN Elite C8301

做为BIWIN旗舰产品S836的升级版，除性能与外观有所改善外，C8301还在原基础上将存储容量提升6%，在性能提升的同时，容量上也进行提升，这在很多产品中很难看到的，从这一方面也能体现其技术的成熟性。在横评中，BIWIN Elite C8301许多方面的性能都排行靠前，作为SSD领域的后起之秀是非常难能可贵的，价格为1699元。

附录小知识：SSD闪存颗粒

SSD的性能不是单纯靠主控决定，使用不同的闪存颗粒也会影响实际性能。很多山寨SSD为了降低成本使用低速的闪存颗粒，造成SSD性能低下，实际使用并不比传统机械硬盘快。甚至还由于生产做工差，容易造成SSD不稳定、用户数据丢失等问题。

SSD架构示意图

接下来小编就为你一些闪存颗粒和缓存的常识。主控芯片旁边是缓存芯片，SSD和传统硬盘一样需要高速的缓存芯片辅助主控芯片进行数据处理。这里需要注意的是，目前有一些廉价SSD方案为了节省成本，省去了这块缓存芯片，这样对于使用时的性能会有一定的影响。而固态硬盘的闪存颗粒主要有SLC和MLC，目前运用最广泛的为MLC。

▲SSD内部结构图

SLC全称是单层式储存 (Single Level Cell），因为结构简单，在写入数据时电压变化的区间小，所以寿命较长，传统的SLC NAND闪存可以经受10万次的读写。而且因为一组电压即可驱动，所以其速度表现更好，目前很多高端SSD都是都采用该类型的Flash闪存芯片。

MLC全称是多层式储存（Multi Leveled Cell），它采用较高的电压驱动，通过不同级别的电压在一个块中记录两组位信息，这样就可以将原本SLC的记录密度理论提升一倍。作为目前在SSD中应用最为广泛的MLC NAND闪存，其最大的特点就是以更高的存储密度换取更低的存储成本，从而可以获得进入更多终端领域的契机。不过，MLC的缺点也很明显，其写入寿命较短，读写方面的能力也比SLC低，官方给出的可擦写次数仅为1万次。

SSD所使用的NAND颗粒是有写入寿命的，主流的SSD均使用价格较为便宜的MLC架构颗粒，擦写寿命大概为3000-10000次，而高端的SLC则有10万次的擦写寿命。不过用户大可不必担心，因为SSD在设计时就会用到平衡计算的技术，称为wear-leveling(平均损耗技术)。该技术会平衡计算写入次数，那也就不会出现容量越用越小的情形，因为使用了平均损耗算法的NAND颗粒几乎不会出现单一NAND颗粒被写爆的情况。

影响SSD性能除了闪存颗粒的不同，还分有厂家同步异步。Intel同步、美光同步就比Intel异步、美光异步要好，还有些SSD会采用三星异步和东芝同步颗粒。使用异步、同步也会对SSD的性能有所影响。下面简单介绍下如何区分同步、异步颗粒。

同步和异步闪存颗粒都是同一家生产线上下来的，颗粒的品质优劣才有了同步和异步的区分。简单来说，异步颗粒是在原厂检测中，无法通过所有最严格的测试，在性能降低后，只能跑异步模式，不能再跑同步模式，而其他方面的质量测试都能通过，原厂依然判定其为合格产品，这就是异步颗粒。

▲Intel同步颗粒

同步：英特尔生产的后三位是ME1(11年后生产的)、ME2/ME3的MLC颗粒、美光生产的后五位是CBAAB的MLC颗粒(支持同步和异步)。

▲美光异步颗粒

异步：英特尔生产的后三位是ME1(10年生产的)的MLC颗粒、美光生产的后五位是CBAAA的MLC颗粒。

附录小知识：什么是缓存？

“缓存”，单纯的从字面上来理解就是延缓存放。简单的说，“缓存”是为了平衡高速设备和低速设备之间的速度差异而存在的。它的作用是让低速设备尽量的不拖高速设备的后退，在SSD中运用缓存芯片也只能做到“尽量”减少这种现象，而不能达到100%的准确运算。SSD上的缓存一般都是1或者2颗DRAM颗粒构成，起到数据交换缓冲作用。像OCZ最新的VTX4则在PCB面板两面各焊接一颗256MB的缓存颗粒，三星830系列拥有自家生产的单颗256MB DDR2 SDRAM缓存颗粒。

▲三星830缓存芯片

一个SSD是否有缓存这样的设计，往往是厂家根据产品定位和用途做决定的，一般一些入门级或者低速SSD，在设计上就不一定考虑缓存方案，而一些高速SSD，由于数据交换量大，就会考虑设计缓存，用于提高产品的读写能力。通常带有缓存的SSD在价格上或比不带缓存的略高一些，虽然SSD带缓存读取小文件的速度会快些，但对SSD来说，快的太有限了。单纯的从反应速度来说，SSD的反应速度一般都在0.2毫秒以内，不比缓存慢。所以带缓存对读取速度的提升，几乎可以忽略。

▲OCZ VTX4缓存芯片

总的来说，影响SSD的性能的主要还是主控芯片和闪存颗粒，不同的闪存颗粒，读写次数也不一样，读写次数也直接影响SSD的寿命。面对SSD速度大幅度提升，已经能够实时的处理数据，缓存在提升SSD速度方面影响并不太大，所以依据缓存大小来判断SSD的速度是不科学的。

附录小知识：为什么SSD产品有容量差

选购SSD是一件很郁闷的事儿，尤其是看包装盒上那些可怜巴巴的容量标签。很多消费者都会比较愤怒：为什么SSD在Window下显示的容量与SSD外包装上标称的容量有如此巨大的差异。下文以120与128GB容量举例。我们明明买的是一块128GB的固态硬盘，在Windows下可以使用的也就是100多个GB了，这不是坑爹呢么？还有为什么有的厂家生产的是128GB，而有的厂家则为120GB，这样做到底有什么差别呢？抱有这样心态的朋友们请稍安勿躁，其实这些问题就是以前我们提及很多次的“over-provisioning”预留空间。

预留空间一般是指用户不可操作的容量，为实际物理闪存容量减去用户可用容量。这块区域一般被用来做优化，包括磨损均衡，GC和坏块映射等等。预留空间一般可以视作三个等级。

预留空间的三个等级

首先SSD容量会有固定的7.37%损耗。这个数字是如何得出的哪？我们知道机械硬盘和SSD的厂商容量是这样算的，1GB是1,000,000,000字节，即10的9次方，但是闪存的实际容量是每GB=1,073,741,824，即2的30次方，2者相差7.37%。所以说假设1块128GB的SSD，用户得到的容量是128,000,000,000字节，多出来的那个7.37%就被主控固件用做OP了。

其次是来SSD自制造商的设置，通常为0%，7%和28%等等。SSD制造商会根据自己的闪存颗粒品质，质保年限，或者是真对的市场阶层进行设置。打个比方，对于128G颗粒的SandForce主控SSD，市场上会有120G和100G两种型号卖，这个取决于厂商的固件设置，这个容量不包括之前的第一层7.37%。另外，如果是针对企业级市场，那么预留的空间就要更大。如果针对的是廉价的消费级市场，那么为了讨用户欢心，也许就预留的少一些，甚至不做预留。

有的用户在硬盘容量上总会觉得不够用，硬盘总是趋近于满满的，有时候就会抱怨SSD的容量少了，责怪厂家坑人。其实在存储方面，不管是SSD还是其他的硬盘，总会有这些不可使用的空间。预留空间虽然让SSD容量小了，不过这样能够防止写入放大，保证SSD的耐久和可靠性，提高SSD的读写能力。

附录小知识：SSD使用注意事项

1.安装系统注意事项

现在一般的系统都是WIN7，安装时使用WIN7自带的分区工具进行分区就会自行对齐，不需要用户干预，也不要使用其他任何软件事先对SSD分区，不过在安装系统时注意一定开启AHCI模式，在主板BIOS内开启AHCI模式。因为AHCI中的NCQ特性对SSD至关重要。使用WIN7系统，自动开启TRIM支持。开启TRIM一般需要SSD、主板芯片驱动、系统同时支持才可以，现在的SSD和最新的驱动基本都支持，但系统方面，强烈建议使用Windows 7操作系统。不要使用老旧过时的WinXP系统以及服务器系统(不支持TRIM)。

2.不要频繁对SSD进行擦写

▲进行擦写的影响

闪存的特性就是需要先擦除之后才能再次写入数据，其中的NAND闪存已经预先擦除干净，因此数据可以直接写入，无需完成数据清除这一步，这时数据的写入速度非常快;随着时间的推移，SSD中从未使用的存储空间越来越少，很多时候必须先擦除闪存中的数据然后再写入，因此其性能就会明显下降。为了解决这种问题，微软和SSD厂商都做了很大努力，例如Trim、垃圾回收机制等等，而且反复的擦写闪存，对其寿命也会有损害，很多的SSD都标有闪存的擦写次数，所以尽量不要频繁的进行写入操作。

3.不要跑过多的测试软件

不要跑太多的读写测试软件，这些软件都突出SSD的多QD(多任务)性能，对日常使用来说没有多大意义。而且跑的次数多了，对SSD会造成磨损。

4.不要使用碎片整理

▲禁用碎片整理

碎片整理是对付机械硬盘变慢的一个好方法，但是完全不适用于SSD，前面已经提到过，闪存颗粒都是有固定的擦写次数的，每次的磁盘整理都是对SSD寿命的缩减。

5.分区问题

尽量对SSD少分区，这关系到固态硬盘的4K对齐，首先分区过多容易造成浪费的空间越多，另一方面分区太多容易导致分区错位，在分区边界的磁盘区域性能可能受到影响。最简单地保持“4k对齐”的方法就是用Win7自带的分区工具进行分区，这样能保证分出来的区域都是4K对齐的。

6.对SSD保留足够剩余空间

SSD存储越多性能越慢。而如果某个分区长期处于使用量超过90%的状态，SSD崩溃的可能性将大大增加。所以及时清理无用的文件，设置合适的虚拟内存大小，将电影音乐等大文件存放到机械硬盘非常重要，必须让SSD分区保留足够的剩余空间。

7、及时刷新固件

“固件”如同主板上的BIOS，控制SSD一切内部操作，不仅直接影响固态硬盘的性能、稳定性，也会影响到寿命。优秀的固件包含先进的算法能减少SSD不必要的写入，从而减少闪存芯片的磨损，维持性能的同时也延长了SSD的寿命。因此及时更新官方发布的最新固件显得十分重要。不仅能提升性能和稳定性，还可以修复之前出现的bug。