着智能手机的配置不断攀升，某些高端机型的屏幕分辨率目前已超过了低端笔记本。有时人们会觉得，这些高端机型屏幕间的差异，似乎只能通过显微镜才能分辨。但这样比较出来的差别，和用户日常体验可说毫不相关。今天，为带领用户真正了解Galaxy S3、Droid DNA、Nexus 4和Razr Maxx HD四款高端机型的屏幕差异，尤其是日常体验的不同，我们采用了最经典的方式：横向测评。

测评中，我们将四款机型并排放置，在接近正常使用的距离以50mm镜头拍摄显示效果。每款手机均将屏幕亮度调至最大，运行Android平台下的Chrome浏览器。

从左至右依次为：Razr Maxx HD、Galaxy S3、Droid DNA、Nexus 4

纯白色测试

许多应用、网站和电子书在智能手机上均使用单一白色背景，最典型的例子就是谷歌搜索首页。我们用它作为测试素材，评价各款机型对纯白色的显示效果。

从照片可以看出，Razr Maxx HD的Super AMOLED高清屏色温偏暖，而Galaxy S3使用的Super AMOLED+屏则较其他机型稍稍偏暗，Nexus 4采用的IPS屏可以说在四款机型中表现最好，Droid DNA采用的全高清IPS屏效果稍差，紧随Nexus 4。结果是，在纯白色测试中，IPS屏效果要优于AMOLED屏，两款采用IPS屏设备间的细微差异只有在这样严格的测评中才能观察出来。

全色谱测试

在数码零售店里，一般都很难辨别哪款手机的屏幕色彩表现最佳，那些显微镜下的对比更无法在这方面有所帮助。在该项测试中，我们使用一张包含丰富色彩的圆圈图，比较四款机型的实际色彩表现力。

我们发现，Nexus 4的IPS屏色彩偏淡，使用AMOLED屏的Razr Maxx HD与Galaxy S3有着更好的饱和度，图片冲击力表现更佳。同为AMOLED屏的两款设备比较，Razr Maxx HD的色深要优于Galaxy S3。Droid DNA采用的全高清IPS屏能显示图像最为清晰锐利，不同颜色间的色调差异区分也最明显。

黑白纹理测试

文本阅读是智能手机的一个重要功能，最为常见的文本显示方式则是白底黑字。这意味着黑色线条在白色背景中是否锐利、对比是否明显，会对用户的阅读体验产生很大影响。该项测试使用黑白圆圈纹理图案，主要比较各款机型屏幕间条纹显示数量的差异，以及分辨单一条纹所需观察距离的不同。

测试中Razr Maxx HD屏幕的白色偏暖问题再次出现，偏色导致用户无法长时间观察纹理图案，Galaxy S3的屏幕也有偏色，但这次Super AMOLED+屏的亮度与其他机型基本一致。在所有四款机型中，Nexus 4的IPS屏显示效果最为清晰锐利，Droid DNA采用的1080p全高清屏幕没有偏色，且在相同间距内显示的黑白条纹数量最多。

结论

通过以上测试，四款机型屏幕的优势与缺点一览无余。可以说，整体显示效果最佳的冠军非Droid DNA莫属。其他三款机型在单项测试中都有弱项，只有Droid DNA在各项测试中均名列前茅。需要指出，虽然Droid DNA拥有最高的屏幕分辨率，但真正帮助它荣获冠军的还是IPS屏本身优秀的性能表现，智能手机是否有必要全高清屏幕，还不能就此定论。

文章来源：腾讯数码