一名夏普高管周四表示，缺乏稳定的盈利能力导致该公司迟迟未与鸿海达成新的资本合作协议。他还补充道，鉴于最初的协议已经不具可行性，该公司愿意对合同条款做出让步。

新浪科技报道称，来自鸿海的投资已经成为夏普面临的一大悬而未决的问题。根据夏普自身的预测，该公司将连续第二年出现创纪录的亏损，这也将导致夏普的资产负债状况进一步恶化，而投资评级也因此被降至垃圾级。

作为夏普的两大本土竞争对手，索尼和松下的信用评级本周四也被惠誉降至垃圾级。此事进一步凸显出日本电子厂商面临的困境。惠誉本月早些时候已经将夏普的信用评级降至垃圾级。

上述夏普高管表示，现在不可能再继续以今年3月的条款与鸿海达成协议。根据当时的协议，鸿海将以每股550日元(约合6.73美元)的价格购入夏普9.9%的股份，投资总额为669亿日元(约合8.19亿美元)，但夏普周四的收盘价仅为171日元。该高管表示，夏普计划做出让步，包括允许鸿海持有其超过10%的股份。签订最初协议时，夏普希望将鸿海的持股控制在10%以内。根据日本法律的规定，持股比例超过10%的股东将拥有额外权益，包括可以向法院申请解散公司。

“从根本上说，如果无法按照原有条款达成协议，我们就会做出让步。这一点显而易见。”这位不愿透露姓名的高管说。鸿海发言人表示，双方正在谈判并展开合作，但拒绝透露详情。

由于液晶电视和面板需求降低，夏普业绩出现恶化，并导致其股价暴跌，鸿海也因此于今年8月撤消了最初协议。中国台湾的监管机构认为，鸿海的这笔投资无法带来合理回报。

夏普表示，双方谈判的主要障碍在于该公司的盈利难以预料。自从4月开始的本财年以来，夏普已经两度下调了全年财务预期。今年4月，该公司估计全年净亏损300亿日元，但8月和11月又分别将净亏损预期调整至2500亿日元和4500亿日元。

夏普高管称，这一系列调整导致鸿海难以向股东证明投资的合理性。夏普表示，计划通过实现下半年业绩目标来证明自身的状况已经稳定。但该高管称，谈判有可能在全年业绩公布前完成，“为了证明这笔投资的合理性，我们需要进一步稳定。”他说，“如果能够稳定，我认为谈判就能推进。”

最初协议的截止日期为2013年3月，在此之前，夏普需要与鸿海签订新协议、延长截止日期或是直接废止这项协议。