Google抵制导致宏碁阿利云合作手机流产，而官方给出的理由是阿里云系统不兼容Android，引发了人们对Google做法是否合理、阿利云系统做法是否恰当的争论。对此，Google高级副总裁、Andriod系统创始人安迪·鲁宾今天也通过Android官方博客发布声明，称该系统发展过程中的不兼容问题很可能会毁掉整个生态系统，无论对厂商、开发者还是消费者都没有任何好处。

不管阿里云系统本身如何，宏碁毕竟是属于Google领导的开放手机联盟的，必须遵守联盟协议，推出不兼容设备必然不行。

鲁宾说：“尽管Android完全免费，但只有兼容设备才能充分享受整个生态系统带来的好处……(厂商们要)为同一个Android平台添砖加瓦，而不是推出一大堆不兼容版本。”

鲁宾显然是站在Google这边(废话-_-)。

声明全文编译如下：

我们在开发Android系统时，希望它成为一个开源移动平台，免费提供给所有人使用。这款系统2008年发布时，就是遵守Apache开源许可协议的。从那时起，我们一直依照同样的协议进行研发和创新，所有人都可以从source.android.com获得这份协议。这种开放性使硬件厂商能够定制Android，提供新的用户体验、驱动创新、扩大消费者选择范围。

作为这一开放平台的首席开发者和维护者，我们意识到，自己应该对开发者负有责任，因为他们采纳了Android，并耗费精力为之开发软件。每位开发者都在推动Android的进步，他们的应用让整个平台变得更美好，更吸引消费者。Android应用越多，才会有越多的消费者受到优质内容的吸引，购买Android设备；另一方面，越多的消费者选择Android手机和平板平板机，开发人员才能获得更大的受众，才有更强的动力去继续开发，应用销量也会更高。这一战略实现了“三赢”：开发者卖出更多应用，硬件厂商卖出更多设备，消费者获得更多功能和创新。

用生物学的术语讲，Android有时会被称作“生态系统”。用经济学的术语讲，它被称作“良性循环”。在这一循环中，每次迭代都会产生“正能量”，持续向前发展，直至某个外力介入并打破循环。

我们最初在设计Android和“开放手机联盟”时，就是希望创造一个“良性循环”，让生态系统的每一成员均能获益。我们详尽考量了哪些外部因素能够削弱整个生态系统，并意识到了一个最重要的外部因素：部署过程中出现的不兼容。为什么这么说呢？

假如每款手机的Android系统都略有不同，就会导致同样的软件出现截然不同的效果，比如Google地图在一款手机上运行正常，在另一款手机上却极为极慢。

举个例子：Android设计了一个API，能够在手机屏幕上没有活动时休眠几毫秒来节约电池电量。这一原型API的功能类似于 SystemClock.sleep(millis)，其中millis是休眠的毫秒数，但是如果一家手机厂商以错误的方式使用了SystemClock.sleep()，并将括号内的参数设定为“秒”而非“毫秒”，那么手机的休眠时间将是最初设想的1000倍！这样运行Google地图等软件显然会出现不同的结果。

如果兼容性的障碍导致Android应用在不同设备上表现不一，那么消费者肯定会离开这个生态系统，开发人员也会随之离去，这就意味着良性循环的崩溃。

我们从不认为“一种屏幕大小就足够”，因此免费提供了“兼容性测试套装(CTS)”，在保证开发者和消费者不必担心兼容性的同时，让设备厂商实现差异化。如果想确保SystemClock.sleep(millis)的休眠时间以毫秒计算，CTS就可做到，而且它同样遵守Apache开源许可协议。

尽管Android系统完全免费，但只有兼容设备才能充分享受整个生态系统带来的益处。加入“开放手机联盟”，每一位成员都能为同一个Android平台添砖加瓦，而不是推出一大堆不兼容的版本。感谢“开放手机联盟”的85家成员，是他们帮助我们建设了Android生态系统，并持续驱动高速创新。感谢他们的支持，是他们让Android生态系统拥有了5亿多部兼容设备，而这一数字仍在不断增长。