日前，国外著名的Toms硬件站（tomshardware）针对DOOM3游戏大作的面市，对DOOM3环境下的各显卡进行了细致的测试和推荐。

很有意思的是，Tomshardware根据实际应用需求，划分了3个不同等级以区分不同玩家对该游戏的需求，这样做，似乎更合理，更符合市场上的现实状况，也比较公平。测试时使用了标准的DOOM3 deom 1，区别成三个组别进行测试。首先是狂热玩家级别，在High Quality settings（高画质测试）下的高性能测试，打开4x FSAA；其次是主流玩家一级水准测试，在中等画质（Medium Quality）中等性能的测试，打开2xFSAA；再次是主流玩家二级水准测试，在低等画质（Low Quality）低性能的测试，打开2xFSAA。测试平台如下：

第一组：狂热玩家级: High Quality

以上数据表明：nVIDIA获得完胜。

第一组：狂热玩家级: High Quality 打开4x FSAA

以上数据表明：在打开打开4x FSAA 情况下，依然是nVIDIA大获全胜，包括上一代同级别显卡也获得完胜。

第二组：主流玩家 I: Medium Quality

以上数据表明：在打开打开4x FSAA 情况下，依然是nVIDIA大获全胜，包括上一代同级别显卡也获得完胜。

第二组：主流玩家 I: Medium Quality

以上数据表明：在打开2x FSAA之后，GF5200U需要在800×600情况下的表现还可以接受，同样表明，仍然是nVIDIA获胜。

第三组：主流玩家 II: Low Quality

以上数据表明：nVIDIA不仅获得玩胜，排名最末的两位是R9600SE和R9200，可惜R9600SE被GF 5200U拉下很大一段距离，可是，在中国销售的R9550却没有出现在Tomshardware名单上，这意味着什么？

第三组：主流玩家 II: Low Quality , 2x FSAA

以上数据表明：在打开2x FSAA 的情况下，R9200已经在无情的DOOM3面前当机了。ATI近期在中国要推的R9200的降频版本R9250在DOOM3等杀手级游戏陆续问世的情况，是否还有必要推出？

Tomshardware站最终给出结论：DOOM3的世界是属于nVIDIA的，相比ATI从高到低同级别的产品线，nVIDIAde GF6800系列为DOOM3提供了最好的性能。X800 XT PE不得不承认一个现实，它比起价格更便宜的GF6800 GT在性能上仍要落后。同样，在X800 Pro和GF6800之间的对比，仍是如此。

对于那些DOOM爱好者而言，如果要为实现DOOM3而选择显卡，不能没有GF6800系列产品，当然，这不是说X800系列在DOOM3上的表现就很差。这新的4.9 beta驱动程序提升了一点性能。ATI的fans只能希望今后的驱动能带来更好的性能表现，但是即便是今后有更新的驱动版本，也无法打破GF6800显卡在性能上的统治地位。但更重要的是，随着更多的新游戏是基于优秀的DOOM3引擎开发，并投入市场。那么，不仅仅是X800系列，ATI的显卡都会面临一个现实，新驱动带来很小或者并没有性能的改善。

为了获得DOOM3最理想的游戏体验，Tomshardware站推荐如下：

· 不考虑价格因素的级别（Upper price level $350-max)：

NVIDIA GeForce 6800 Ultra

NVIDIA GeForce 6800 GT

· 主流高端产品推荐（Upper mainstream $200-$350)：

NVIDIA GeForce 6800

· 主流产品推荐（Mainstream $100-$200）：

ATI Radeon 9600XT

NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra

· 入门级别产品推荐：

· 无

从Tomshardware站的推荐指南中：nVIDIA计划统治了整个表达，具有讽刺意味的是，被ATI寄予厚望的X800系列在这个表单上，更本不存在。这也印证了Tomshardware首次测试X800产品的那句话，X800系列似乎被称为R3××更合适些，而不是R420。

详情请见：

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040809/index.html