正文内容 评论(0)
针对昨日晚间开始的奇虎360和百度的攻防战一事,多位法律界人士认为,奇虎360搜索的行为可能存在侵权嫌疑,百度的反应属于正当举动。
北京市潮阳律师事务所律师胡钢在接受搜狐IT采访时,360搜索推出时其就有去试用其搜索功能,他发现,在360自己的搜索框内呈现的许多搜索结果与百度、Google搜索内的结果极为相似。
因此,胡钢提出假设,如果,360通过借用百度和谷歌关联搜索的算法,截取搜索结果然后进行删选,添加(广告和竞价排名内容)最后随即排序,那么360就面临两项法律指控,即不正当竞争和侵犯法人数据库。
胡刚称,类似的案例在国内外互联网案件中都可以找到案例,比如著名的Deep Link。
除了以上假设,胡钢也指出,即使360没有截取百度和谷歌的关联算法,在其向用户提供百度和谷歌各项服务作为360搜索的备用服务时,应该事先得到百度和谷歌方面的允许。
“如果没有得到允许,那么360又是做了一个非法‘框架’(Framing)”,这在国际上也有可循的案例。”胡钢表示。
而关于百度的昨晚的做法,胡钢则认为完全是正当行为。即使360是为用户着想,打破垄断也必须在一个合法公平的竞争范围之下,不然就是一种违法行为。
同时,北京惠诚律师事务所律师赵占领也公开表示,“百度知道、百度百科等产品页面设计本身具有著作权,百度百科的很多词条也获得其他机构的版权授权,未经许可不得复制。这些产品针对360设置了‘拒绝抓取协议即Robots协议’。360采用技术手段避开百度设置的版权保护措施,未经许可,直接抓取并复制相关产品网页,涉嫌著作权侵权,可能会被百度投诉、起诉。”
自上周奇虎360推出综合搜索后,百度与奇虎360之间就摩擦不断。
昨日深夜,百度全面开始反击360搜索——除了百度网页搜索外,将所有来自360搜索框的搜索重新定向为百度首页。另外,在360搜索的综合搜索中输入任意关键词,显示搜索结果页面中,所有来自百度的链接都直接跳转为网页快照。
8月29日凌晨,周鸿祎公开应对百度称:“中国有垄断八成的搜索巨头,让用户没有选择,这才是对用户和行业最大伤害。谷歌用户经常因为网络中断而不得不使用它,因为用户没有选择,所以搜索巨头可为所欲为任意操纵搜索结果,道德谴责舆论批评对巨头无效,只有竞争打破垄断才会让消费者和行业获益,竞争会改善搜索质量给消费者更多选择。”
今日午间,奇虎将其流量最大的360导航页面中搜索默认的百度服务撤下。目前,360新闻搜索默认为360综合搜索,MP3默认为搜狗音乐服务,地图默认为谷歌地图。