正文内容 评论(0)
曾经很多人都认为,电源的重量越大就表示品质越高。为什么有这样的说法出现?道理又在哪里?
笔者分析认为:
1.曾几何时,当市面上只有几种电源设计方案,很多情况下厂商只能通过堆料来换取性能,所以好的电源一定分量不轻。这样的事实让消费者产生了“重的电源也一定好”的认识上的偏差,当然其中必然少不了不良商家的推波助澜。
2.消费者对电源硬件认识普遍不足,还有电源行业的一些具有代表性的安全规范和节能认证尚没有走近大众消费者的视线,大众没有权威的标准,大多道听途说、人云亦云,即使得知“电源重量越大品质就越好”的说法,却不知其所以然。这就造成了靠重量来评判电源品质的说法有了市场。小编只能说这有一定的道理。电源轻重一般取决于两个地方:散热片和PFC电路,这两个部件构成了电源重量差异的最大部分。
手段拙劣的商家,他们的电源的PFC电路要么是纸糊的,要么是空的,相比品质出色的电源采用铜线圈的PFC电路自然要轻不少,再一个就是散热片的大小,劣质电源在不考虑散热性能的情况下尽可能的减小散热片的大小,质量自然就显得轻。这种情况下电源重量在一定程度上反映了品质并不是胡说八道的,只是这种说法100%成立吗?
如果你遇上的是手段了得的JS,情况就不一样了。他们的劣质电源并没有特别的去偷工减料,关键部分PFC电路可能并不是纸糊的,而只是用了几个钢片,完全没有接到电路里去。或者在电脑内部增加什么别的配重物品,以保证质量上和正规电源一样。真所谓道高一尺魔高一丈,永远不要小看造假厂商的造假实力,所以不要仅凭一点就去判断一款电源的品质,这并不科学。但时至今日,我们已经有数以几十计的电源设计方案以及各种各样的电源技术存在,用技术来提升电源性能的时代已经来临。工程师们已经转变观念尽量让自己的作品更加轻便,因为当技术已经十分成熟的情况下,在市场中立于不败之地靠的正是节省成本。
EMI电路
首先,EMI电路作为CCC测试最重要的内容之一,是电源减少电磁辐射的重要屏障。在过去,为了达到CCC要求EMI电路通常要设置两级,采用共模和差模电路在实现EMI的滤除。然而,随着元器件性能的改善,只需要部分电路就可以达到CCC的要求了。特别是功率比较低的电源,由于产生的电磁干扰很小,一般我们看到一级EMI只有一个X电容。所以在这部分电路来说,并非用料越多性能就越好。当然,高功率电源的EMI电路就相对要复杂一些。
PFC电路
PFC电路也是非常重要的一环。在过去,PFC一般采用金属骨架,而现在采用了新材料,如陶瓷和塑料。这两种材料不仅绝缘性能好,而且重量大大减轻,同时也降低了PFC产生的噪音,可谓一举多得。
芯片技术的发展,集成度越来越高,比如,以前的PWM加比较器的设计,而现在这两个芯片都集中到一个芯片中,不仅如此,周边的辅助的元器件也大大减少。
用料变迁
贴片技术的广泛使用,使得部分电容、电阻、二极管体积大大缩小,并且都集成到了PCB板的背面,因此,我们看到电源内部结构比以前要整洁了许多,同时,整洁的内部布局更有利于电源风道的形成,有利于散热。功率器件技术的进步,电路设计的优化,使得电源效率从65%提高到了80%以上,效率的提高必然带动电源发热的减少,因此,以前厚厚的散热片也可以瘦身了。
与此同时,各大厂商面对如今硝烟弥漫、竞争激烈的PC市场,无不拿出全身解数来作行销宣传,告诉消费者什么是好电源,而我的电源才是你的选择,媒体也适时的加入到这个全民教育训练中来,消费者想不被灌输各种知识都难。想必现在只要对电源稍有认识的人都知道80PULS认证,都知道额定功率等等概念吧,也不那么容易被无良JS忽悠了。
如今买电源再提重量的话已近毫无意义。一台沉甸甸的、配备铜质散热器的中端电源岂能和一台轻便的、配备铝制散热器的高端电源相抗衡呢?因为后者可以在用更小、更轻的散热器就能得到更高的效率,而且成本控制的更好。总而言之,今天,我们已经不能用重量来作为电源品质的参考标准了。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...