由于一个植物学家的质疑，日前海外媒体争相报道一件关于Siri语音助理的囧事：在苹果新推出的广告中，Siri将毒藤草认成了毒橡树，因此不少人质疑Siri的可靠性。这究竟是谁错了呢，苹果Siri，还是打出该杂志广告的人？而事实双方都没有错。

事情起因是日前苹果在7月7-13日那一期《经济学家》杂志的封底上刊登出一则iPhone4S的广告，画面里一个登山者问Siri：“毒橡树长什么样？”，下方Siri回答道，“这大概是你想要的答案”并给出了一张植物的照片。但是，一位俄罗斯大学的植物学家Lena Struwe质疑称，画面上的是毒葛而不是毒橡树。

Siri广告上错图？

在外界对Siri调笑纷纷的时候，有用户发现自己的iPhone 4S上面给出的答案跟广告上的不一致，经研究这才是发现为真正的毒橡树图片。所以不少人又将问题归咎于广告商。

更为反转的是，其实大家都没有错，真有人错的的话，也是那位专家的错。因为在英语中，Poison oak除了表面的毒橡树的疑似，还有另一重含义，没错，就是Poison Ivy毒葛（学好外语有多么重要）。

事情就是这样，以Siri的尴尬开端，却以植物学家的窘迫为结尾。Siri并非万能，对这位植物学家而言，对植物的辨识当然是没有错的，但是质疑之前没有考虑到英文中的多重含义就贸然开口，也的确是太不靠谱。不过，考虑到Lena Struwe俄罗斯籍的身份，苹果也只能对这一风波窘然一笑了。

iPhone 4S用户手中的Siri能够找出正确的毒橡树图片

Poison oak有毒葛和毒橡树等多种意思