除了性能，想必全新双核MX发热、耗电以及WiFi信号的改善，想必也是广大魅友关心的。不过对于手机的发热和耗电，由于缺少相对客观的对比环境，测试往往会造成误差，所以下面的测试仅作为参考，笔者会结合实际使用感受来谈一谈。

测试中，我们将两款手机的屏幕亮度均调到最高，开启性能优先模式，测试式关闭无关程序。测试软件使用StabilityTest 2.5烤机软件，在起始电量和温度大致相同的情况下（电量60%、温度约33℃），分别对于烤机环境下，两款手机在1分钟、和10分钟时的温度和耗电情况。

StabilityTest 2.5烤机软件 下载地址：http://www.yingyong.so/app/13/6988.htm

 
起始状态（左：新版 右：老版）

 
一分钟之后状态

 
10分钟后状态

起始状态，新老两款MX电量均为60%，温度为33℃左右；一份之后，新版双核MX电量消耗了1%，温度提高到33.6℃，老版电量消耗了2%，温度上升到35.3；而到了10分钟之后，新版双核MX温度提升到42.1℃，电量消耗到55%，老版温度升到48.2℃，电量消耗到52%。烤机10分钟的时候，新老两款MX背部都出现了较热的情况，老版发热量更为明显，电量消耗的差异也显而易见。看来，新工艺不仅带来了性能的提升，发热和功耗的改善也确实比较明显。测试中发现，如果继续烤机，两款手机的CPU都会自动降频，新版为1.5GHz-1.4GHz，而老版为1.4GHz-1.2GHz。

WiFi信号和速度对比中，我们使用瓦力流量监控软件中的网络测速功能进行测试。两款手机在同一地点选择同一WiFi热点进行连接，为了减少网络波动的影响，分别选择三个不同的地点进行测试。

 
在距离WiFi热点约15米距离时，新老两款手机信号对比（左：新版 右老版）

 
地点1：新老双核MX WiFi速度对比

 
地点2：新老双核MX WiFi速度对比

 
地点3：新老双核MX WiFi速度对比

可以看到，在距离WiFi热点15米距离时，新版双核MX的信号好明显好于老版，而且能更快连上。而在之后三个不同地点的对比测试中，新版的连接速度也要优于老版。

小结：

外观和工业设计没有任何变化，新版双核MX的“表面”似乎有些让人审美疲劳。但扒开 “表面”之后，手机的“内里”还是非常具有竞争力的。全新32nm的工艺制程除了让MX在性能上有了飞跃，还让发热、功耗以及续航都有了长足进步。厚积薄发的Flyme OS 1.0虽然依然存有瑕疵，但精心的人性化设计和特色功能都非常让人印象深刻，在加上魅族特色的应用中心以及Flyme云服务，更是让这款看似老迈的MX焕发了第二春。对于这款机器，如果你是初次接触MX的用户，或许觉得还不错；如果你是用过老版MX用户，会觉得很贴心。这就是笔者对全新32nm双核MX的评价。当然，任何一款产品都要亲身体验之后才能有所评判，感兴趣的朋友不妨到当地魅族专卖店感受一下。

在MX完成从双核到四核再到加强版双核的蜕变之后，魅族的下一款“梦想之作”又是什么？