经过一系列对比之后不难发现，不管是魅族MX RE版还是M9 RE版，除了屏幕色温取向和原版稍有不同之外，做工、成色以及细节处理方面都和原版没有任何差别，包括数据接口、开关按键、摄像头、屏幕边框以及Home按键等最易磨损的几处地方都没有任何使用痕迹，内部配件也很难看出维修或者更换过零部件的迹象。而在笔者试用两款手机的几天内，也未能发现和原版机型使用感受方面的差别。客观来说，如果当做全新机销售也丝毫没有问题，但魅族没有这么做，而是通过精心修整重新包装明码标价之后才重新销售的，这一点非常值得肯定。

事实上，所谓的RE版既返修版在国外是非常常见的一种销售形式，比如苹果就有销售翻新iMac、iPad、iPhone的惯例，通常都是返修产品经过严格的翻新流程和检验，更换零部件和清洗之后重新供给消费者选购，软硬件以及质量上和全新机并没有太大差别，而且价格上要优惠很多。而对于魅族来说，早在起家产品MP3时代就有过RE版的先例，此次MX、M9 RE的推出算是“重操旧业”。

对比苹果的返修产品策略，此次魅族的MX 、M9 RE版都是销售15天内置换回收的产品，或生产过程未能达严格检验的产品（并不包含此范围外的产品，比如超过15天的或者垃圾成色二手机翻新）经过置换零部件，并经严格组装检验，配备全新附件，重新包装之后的产品。从某种意义上来说，这样以来翻新之后坏的几率要更小一些。而且和标准零售版一样，RE版同样享受国家“三包“及魅族服务，售后方面无需担心。

所以，对于注重性价比的用户来讲，降低400元的RE版不失为一个很好的选择。就像我们开头说的那样，在智能手机价格竞争非常激烈的大势下，差400元的两款手机可能完全是两个档次。以更低的价格购买和原版一样品质的手机，何乐不为呢？目前，魅族官网MX RE版已经售罄，而M9 RE版也库存不多（估计新一批货源会很快补上），从侧面也能看出广大机友对着两款产品的支持程度。对于RE版来说，变的是价格，而对于魅族来说，不变的是品质。