苹果公司与深圳唯冠关于IPAD的纠纷未定，半路又杀出一个富邦，这使得苹果与深圳唯冠之间的纠纷显得更为复杂。

“从富邦、唯冠的角度讲可能会加速与苹果的和解、让步，加之苹果为加快新iPad的上市，三方应该会加速和解。”对于深圳唯冠、苹果公司、富邦出现的这种新局面，易观国际分析师王颖6月20日接受《华夏时报》记者采访时表示。

富邦半路杀出

富邦公司的出现让苹果与唯冠的关系又复杂了。

“如果深圳唯冠破产清算，那么其所涉及的财产案件将会终止。”北京盛峰律师事务所主任律师、中国互联网协会政策与资源委员会专家于国富6月20日接受《华夏时报》记者采访时分析称。

当天下午，台湾富邦产物保险股份公司(简称富邦公司)针对唯冠科技(深圳)有限公司(简称深圳唯冠)提起的破产清算申请案在广东省高级人民法院开庭，不过对于审判结果当庭并未宣判。

资料显示，富邦公司与深圳唯冠的债权纠纷始自唯冠在台湾的供应商友达广电，友达将其应收账款卖给了富邦公司。早在2010年11月，深圳中院曾判决深圳唯冠向富邦公司支付867.97万美元。2011年5月，深圳市盐田区人民法院发出强制执行通知书，但1个月过去后，深圳唯冠既未向法院申报可执行财产，也未执行判决内容。

今年3月初，就在苹果公司与深圳唯冠就IPAD商标一事诉诸广东高院终审时，富邦公司针对深圳唯冠向深圳市中级人民法院提起了破产清算申请，不过随后深圳市中级人民法院以深圳唯冠名下无形资产之一的IPAD商标未作评估，商标价值尚未确定，不能认定深圳唯冠资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，对富邦公司的申请不予受理。4月10日富邦公司就这一裁定向广东省高级人民法院提出上诉。

或加速唯冠与苹果和解

富邦公司与深圳唯冠之间的官司不得不让人们联系到此前苹果与唯冠的IPAD商标案件。

今年2月29日，苹果与深圳唯冠之间关于IPAD商标权权属纠纷案在广东高院进行了终审。不过经过长达近6个小时的审理，进入调解阶段，双方律师均表示需征求委托人意见是否同意调解，法庭审判长最后表示，该案将择日宣判，不过直至现在依然没有结果。

6月18日，《信息时报》报道称，从消息人士处获悉，广东省高级人民法院宣布延迟宣判苹果与唯冠的IPAD商标权之争，前提是给予双方更多的和解协议时间。不过对此消息，广东高院6月20日下午在其新浪官方微博中予以否认。

对于苹果公司与深圳唯冠在广东高院的终审未宣判，于国富3月初接受本报记者采访时称，根据法律规定，如无特殊情况，三个月内会有结果。

不过屈指算来，时间已经超过三个月。6月20日，于国富再次接受本报记者采访时表示，如果法院无法及时审判，按规定可以申请延期，具体延期时间可以由本院或是上一级法院定。其中具体可以有两次延期，第一次由本院定，第二次由上一级法院定。

如今富邦公司的介入，于国富对本报记者分析，这会对深圳唯冠与苹果之间商标纠纷有影响。富邦的“突然出现，使这一问题复杂化”，“如果深圳唯冠破产清算，那么其所涉及的财产案件将会终止。”

他进一步分析，如果唯冠破产成立，那么涉及到IPAD商标是否列入破产产品，如果涉及，那么拍卖时苹果可以进行竞拍，而这一费用可能相对深圳唯冠的开价对苹果更为有利。

“富邦的介入，可能使得深圳唯冠与苹果会提前私下交易，否则破产造成资产流失，破产申请人成为受害人。”于国富认为，“如果深圳唯冠与富邦达成协议，那又会是另外一种情况。”

众所周知，事实上富邦只是深圳唯冠的小债权人，最大的债权人是包括中国银行、民生银行等在内的8家银行，他们已经组成了一个债权委员会，专门负责深圳唯冠的重组及债务事宜。

深圳唯冠商标权案代理律师谢湘辉对外介绍称，目前深圳唯冠的所有债务大概在4亿美元左右。他认为，虽然不能保证苹果最终的赔偿能够覆盖深圳唯冠所有债务，但预计能覆盖大部分。他还对外透露称，相信iPad商标案在下半年会出结果。（文/华夏时报）