正文内容 评论(0

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK
2012-05-31 11:25:07  出处:快科技 作者:萧萧 编辑:萧萧     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接
猎豹浏览器是金山网络开发的智能双核浏览器,主打安全、极速、炫酷,自5月初内测以来就颇受业界关注,由于内测需要邀请码,所以不少用户被拒之门外,不过也不用郁闷,今天,猎豹浏览器开始了公开测试,还没有一睹猎豹风采的用户赶紧下载体验吧(下载)。

猎豹浏览器还同时面向公测用户启动了敢赔计划,承诺用户如果使用猎豹浏览器被骗造成资金损失,可获得每年最高千元现金赔付。

我们有幸提前拿到了猎豹浏览器Beta版,并进行了一系列性能测试,猎豹浏览器是否真如官方所说的那么强大呢?就让数据来回答:

评测软件

—     IE9

—     Chrome18

—     Firefox12

—     360安全浏览器v5.0

—     猎豹浏览器公测版

评测环境

为照顾大多数网民的实际情况,我们采用了一台性能普通的笔记本进行测试。

笔记本电脑:Thinkpad;

CPU:Intel Core i5 2.30GHz

内存:4GB;

操作系统:Windows 7家庭版;

带宽:2M,日常下载平均速率为200KB/s

速度评测

不卡、快速是每个网民对浏览器的最基本需求,我们对浏览器的安装包大小、安装时间、主程序启动时间、页面加载时间、前进后退时间、内存占用进行了逐一测试。

从安装方面来看,猎豹浏览器的安装包最大,超过30MB,但安装速度确是最快的,界面也非常炫,非常惊艳的感觉;360安全浏览器由于纯采用IE内核,一般电脑中都装有IE,因此安装包最小,速度也较快;Chrome和Firefox现在基本采用在线安装,如果下载离线安装包的话,Chrome体积并不小。但基本上来说,安装上几款浏览器体验差别没多大。 

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK

启动一般分为“冷”启动和“热”启动。其中,“冷”启动是指电脑开机后第一次运行浏览器,从双击启动程序到浏览器主界面完成展示;“热”启动即关闭浏览器后再次启动。

为了消除手工误差,我们使用了一个专门测试工具PassMark AppTimer V1.0,可精确到毫秒级别,将所有浏览器的默认首页均设置为空白页,分别测试三次取平均值。结果如下表:

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK

打开网页时间也是浏览器速度的最重要衡量指标。本次测试选取国内主流门户网站新浪首页(www.sina.com.cn)作为评测对象,因为该页面内容丰富,而且还包含众多Javascript代码和Flash广告,是网页的典型代表。前进后退也是常用操作之一,测试中选取新浪首页、新浪新闻中心、新浪财经、新浪科技和腾讯首页5个页面进行来回切换,每个来回测试3次。

评测结果如下: 

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK

浏览器运行时的内存占用决定了电脑卡不卡。绝大多数情况下,只要电脑开着,我们的浏览器都在打开运行着,如果它占用了过大的内存和资源,那将严重拖慢系统。对这几款浏览器的跟踪监测结果如下:

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK

速度评测小结

给人最大意外的是IE9。鉴于多数网民心中根深蒂固的IE6、IE7乃至IE8卡机、缓慢的观念,IE9可谓是扬眉吐气,即使与Chrome相比,在速度方面也并没有稍微逊色,甚至在内存占用和前进后退方面居于领先,页面加载时间位居中游,有些还保持领先。IE9的表现颠覆了IE固有形象。当然,这也与IE9与Windows 7无缝兼容有很大关系,毕竟都是微软的产品。

Chrome整体表现中游,虽然它一直以快著称,并获得了大量粉丝。Chrome比Firefox还是快很多,Firefox不出任何意料地排在了最后,资源占用最多,速度总体最慢。

国内浏览器总体表现上佳。新出的猎豹浏览器绝对是个意外惊喜。虽然还只是内测版本,但表现非常突出。最惊艳的是非常迅捷的安装速度,猎豹一般一闪而逝,仅5秒钟,是所有参评的产品中最快的。当然美中不足的是安装包比较大。

猎豹浏览器的主程序启动速度、页面打开速度、前进后退总体排名第一,看来在技术上确实下了很大功夫。内存占用在所有浏览器中也是最小的,与最大的安装包反差较大。

浏览安全评测

随着网络风险越来越明显地集中于人们的网购资产、个人隐私数据、网游装备等虚拟财产上,浏览安全几乎成为网民最关心的问题,也成为网民选择浏览器最关键的因素之一。

猎豹宣称,用户无需在计算机上安装杀毒软件,浏览器本身就能起到安全防护的作用。为了验证这一说法,本次测试在关闭杀毒软件的情况下,分别测试了一批恶意链接、网站和木马文件的浏览器拦截情况。结果如下图:

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK

从表现上看,这几款浏览器都具备钓鱼拦截、挂马拦截、下载文件检测功能,只是拦截能力强弱不同。

国内浏览器的拦截能力总体在80%以上。猎豹浏览器和360浏览器都出身于专业安全厂商金山网络和360公司,在安全防护上具有先天优势,这也完全能体现在评测结果上。

而IE、Chrome、Firefox的防护能力仅在10%~30%之间。当然,这些国际厂商并非不具备技术实力,如IE拥有SmartScreen技术可封锁不知名的恶意软件下载或不好的网址;Chrome采用Safe Browsing(安全浏览)服务以及浏览器沙盒技术;Firefox也植入了谷歌的Safe Browsing服务。

虽然如此,只是术业有专攻,且由于网络环境和使用习惯的不同,国外产品明显有些水土不服,国内浏览器在安全防护上整体高出国外产品一大截。

网址安全评测

在网购安全这方面,我们采用诈骗者经常使用的一些技术手段,如网购木马、劫持交易等,对这7款浏览器进行了模拟测试。 

 

猎豹

IE9

Chrome18

Firefox
12

360安全浏览器
v5.0

钓鱼拦截

挂马拦截

×

×

下载检测

×

×

防键盘记录

×

×

×

×

网购环境扫描

×

×

×

×

木马执行拦截

×

×

×

×

系统内核保护

×

×

×

×

浏览器页面防篡改

×

×

×

×

赔付机制

×

×

×

×

防假死

×

测试结果非常明了,猎豹浏览器可谓一枝独秀,将杀毒软件中网购保镖的功能全部移植过来,在网民网购时,提供安全环境扫描、键盘防记录、页面防篡改等支持。而其他浏览器只有依赖杀毒软件才能保障安全。

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK
猎豹浏览器拦截网购木马执行

安全评测小结:

首先,国内外的产品差距比较明显。从目前的安全形势来看,病毒木马等网络威胁更新频率越来越快,且越来越明显地呈现出地域特色。国外产品在应对这些风险时明显滞后,IE、Chrome、Firefox虽然技术实力不容置疑,但纯粹从安全方面考量,却要略逊一筹。

安全厂商出品的浏览器明显占据相对优势,大多数风险都可以拦截。猎豹浏览器在这方面表现可圈可点,几乎就相当于一个MiNi版的金山毒霸。如果你喜欢“裸奔”,那这款浏览器值得一试。

界面设计品评

其实界面设计很难评测,每人都有不同的品味和爱好习惯。我们截取了这7款浏览器的主界面图,方便大家对比。当然,现在几乎所有浏览器均可以更换皮肤,我们这里比较的是默认使用的经典款式。

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK
猎豹浏览器主界面截图

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK
IE9主界面截图

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK
Chrome18主界面截图

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK
Firefox12主界面截图

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK
360安全浏览器v5.0主界面截图

基本上来说,国外产品和国内还是有很大不同。国外设计更加简洁,如IE、Chrome和Firefox,基本只有标签页、地址栏、收藏夹,Chrome连菜单项都没有,整体看上去非常清爽。

而国内如360等,主界面堆砌的元素则很多,左侧有边栏,还要有搜索框,网址大全,游戏中心,扩展中心,等等。

猎豹浏览器确实在设计上下了不少功夫,炫酷黑色的主色系颇显与众不同,简洁的主框架也与国内产品迥然不同,标签页上的光晕效果也颇具匠心,总体感觉很不错。 

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK
猎豹浏览器的前后翻页效果,像翻书一样。 

国内浏览器也特别注重一些页面特效,比如猎豹浏览器在下载文件时,会有一个动画,跳跃至下载栏中,360安全浏览器在关闭标签页时,会显示被丢入垃圾桶中。猎豹浏览器用鼠标手势前进后退时,会呈现出翻页效果,就像我们翻阅书籍一样。

这些小特效虽然不起眼,但都增加了用户对产品的亲和度,对许多网民来说很有吸引力,尤其是女性网民。

测试成绩汇总:

猎豹突袭 五款浏览器综合性能大PK

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...