号码崇拜

“全国18888888888这样的号码只有一个，这个号如果放到市面上估计价值在300万元左右。”

生意人喜欢选购手机号码

陈常浩这两个尾数均为11111的号码，分别被卖到了黄小姐和罗先生的手上。罗先生准备开家公司，春节前他在网上发出消息，希望求购个靓号。随后，就有人给他打电话卖号，提供的号码便是其中一个11111，最终罗先生以2.5万元的价格敲定了这个号码。

今年1月，罗先生与卖号的人相约一起到禅城的一个营业厅去办理过户手续，他至今仍笃信，这个手机号码是属于卖号者自己所有。3月23日，他在电话里说道：“别人说号码被盗你就信啊。”他说，在营业厅，双方都向营业人员出示了身份证，然后将号码登记在罗先生的名下，“现在早就在使用了，我们公司的广告都已经打出去”，罗先生说，当时买这个号，就是为了生意方便。

与罗先生持同样想法的，还有很多人。“这缘于中国人对号码的崇拜”，肖海军说，像选车牌一样，普通人去选购手机号码，都会稍微留意一下，不要带“4”的。而有3种人会特别注意对号码的选择。其中绝大多数为做生意的人，一个好记的号码有广告效益，容易引起别人的注意；第二种，有些人非常注重生辰八字，会特意选择一个与自己八字相关的号码，以求万事顺意；第三，一个好的号码还是一种潜在的身份象征，因为越是难求的号码，价格越贵，能拥有的人也就证明其非富即贵，权贵人士也特别中意。

靓号在营业厅里很难买到

在禅城区季华路一家移动营业厅，也在显著的位置挂出了一些手机靓号的预存话费数额，一个三位连号（即号码中间有“555”777“这样三位相同的数字）需要预存900元话费才能得到。而在佛山汽车站几家手机经营店，也在卖着一些靓号，一个尾数”888“的手机号码，店主叫价1000多元。

不过，这些号码在肖海军看来都是小儿科。他喜欢的号码至少是四连号以上，相同的数字越多越好，但这样的靓号一般在营业厅里很难买到，“一般不会随意放到市场上去，以前有些靓号会作为年终奖励给那些业绩好的营业网点，有一些则是通讯公司用来做慈善拍卖”。

在肖海军看来，手机号码也是一种不可再生的资源，“全国18888888888这样的号码只有一个，因为资源稀缺，所有显得珍贵”。他说，188这个号码现在还没有放到市面上，估计价值在300万元左右。

在百度，输入“手机靓号”，可以找到约8440000个结果，大部分都是卖号码的，甚至在百度贴吧里，还有一个专门的“手机靓号吧”，各色各样的人在网上叫卖着手机号码，移动、联通、电信的号码都有。在一个名为“吉号吧”的网站里，佛山地区一个尾数999999的号码，叫价30万元，另一个尾数为88888的号码，叫价10万元。

延伸

盗号越来越猖獗

“如果重置密码的漏洞不及时修正，会有很多人受到侵害”

有了市场需求，盗号也应运而生。这两年，肖海军明显感觉盗号的越来越多，在他收藏的几十个号码中，近一年来就有数个号码在韶关、阳江、湛江、广州被盗，尾数分别为77777、999999、99999、111111.另外，他正在使用中的一个尾数为8888的联通号码也在河源被盗，盗号者伪造了一张大卡，到营业厅骗走了他的手机号码。当他到河源联通营业厅查询时，发现盗号者用于补卡的大卡底色为红色，而他手上仍保存着的大卡底色是白色，“连底色都不一样”。后来，河源联通将一个尾数为55555的号码赔偿给他，对此，肖海军比较满意。

2011年6月21日，在林鹏喜被强制停机一个星期之后，盗号者罗杏祥再次到潮州东山服务厅盗补号码卡，被潮州警方现场抓获。今年2月，潮州检察院对罗杏祥提起公诉，这名只有小学文化的盗号者，涉嫌在珠海、广州、潮州等地盗取4个手机号码，获利近11万元。

肖海军说，一般盗号者准备窃取号码时，会先在网上找到买家，随后到营业厅重置好密码之后，约买家一起到营业厅办理，“这样做可以降低风险，号码在盗号者手上不会放太长的时间。”对于盗号者的行为，佛山移动相关负责人表示，作为运营商也不愿看到这种事情发生，但确实防不胜防，“现在的犯罪手段越来越高级，连银行卡都可以复制，何况这样一张大卡”。该负责人称将进一步对设备进行升级，在检查资料时更加规范流程、更为谨慎。

“如果重置密码的漏洞不及时修正，还是会有很多人受到侵害”，肖海军说，号码多转手一人，就会多一个受害者，而且在此过程中，运营商实际上也是受害者之一。

作为运营商也不愿看到盗号这种事情发生，但确实防不胜防，我们将进一步对设备进行升级，在检查资料时更加规范流程、更为谨慎。———佛山移动相关负责人

律师说法

1、号码能否要回？

尽管盗号者被抓，但林鹏喜还是要不回这两个号码，因为他是从盗号者手中购买的“赃号”。但陈常浩的情况却不一样，法律界人士认为，陈常浩作为原号主，完全可以要回号码。

广东凯坤律师事务所律师钱秀平认为，在两个案例中，林鹏喜要回号码的可能性不大，因为他是向别人购买的“赃号”。不过，林鹏喜因此造成5万多元的损失，移动公司把关不严或要承担20%-30%的责任。但陈常浩的案例则不一样，如果证实陈常浩是所丢失的两个号码的原号主，移动公司有责任将这两个号码归还给陈常浩，物归原主。

2、为何以诈骗罪起诉？

盗号者罗杏祥被抓后，今年2月，潮州市湘桥区检察院以诈骗罪对其提起公诉。律师戴李高认为，这种犯罪行为确实是一种新型犯罪，不过罗杏祥的行为也符合诈骗罪，他是利用虚假的资料，让移动公司的工作人员信以为真，从而给他补办了手机卡。只是这种诈骗跟以往的诈骗有所不同，以前受骗者跟受损者往往是同一个人，但现在犯罪分子把这两方面分开了，让移动公司受骗，主要的损失却让原号主或者新买家承担。（文/南方都市报）