3DMark06

690不支持SM3.0，所以缺席了一个项目，总分也被965超越，但是Intel也就讨到这一次便宜，之后变追赶无望，APU更是领先达75％。

总结：

想当年，连主流乃至高端独立显卡都无法流畅运行《Crysis》，现如今APU、SNB都可以在低画质下基本搞定它了，A8-3850 Radeon HD 6550D更是能够拿下中等画质，不得不让我们感慨集成显卡的进步神速。

对比四五年前，AMD、Intel都在性能上进步了六七倍，特别是最新一代堪称神速。

AMD连续领先Intel其实毫不意外，不仅因为其硬件性能更好，配套驱动程序也至关重要，催化剂的每月更新支持、对游戏的更好兼容都是让AMD常年领先、吸引入门级用户的关键原因。其实，Intel的集成方案很多时候在硬件规格上都并不算太落后，但就是驱动一直跟不上，导致硬件白白支持某项新特性但却发挥不出来，比如最早的DX10，比如现在Atom上的DX10.1。

特别值得一提的是Intel第一代处理器集成显卡和AMD最后一代主板集成显卡，二者之间的差距是历年来最小的，经常不到30％，不过随后AMD APU整合了令人望而生畏的图形核心，直逼主流级别独立显卡，Intel Sandy Bridge此时固然也取得了历史上最大幅度的一次进步，但终究还是望尘莫及，被甩开一两倍都是常有的事儿。

而且除了游戏性能，AMD在规格特性上也一贯超出Intel，很多技术都要早实现一两年乃至更久，比如DX11、OpenCL 1.1等后者至今都尚未具备。

展望未来，Intel 22nm Ivy Bridge中的新一代图形核心HD Graphics 4000的性能据说会提升超过70％，AMD Trinity APU里边的Radeon HD 7000则号称可提升最多50％，这么算下来，AMD依然稳操胜券。