正文内容 评论(0

热管形状决定性能?10大主流散热器评测
2012-02-15 18:01:36  作者:阳夏 编辑:阳夏     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

为解决电脑高发热量问题,PC散热器近年来可谓是日新月异。热管、水冷、液态金属、回流焊接等各种高科技的应用以及堪比工艺品的制造工艺,如今都体现在了电脑散热器上。其中,热管的应用更是成为了高性能散热器的代名词。

1、热管

热管是一种导热性能极高的导热元件。热管利用工质温差的吸热和放热交换原理,使得它本身的热传递效率比同样材质的纯铜高出几十倍。因此,热管散热器如日中天的关注度就不难理解了。

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

各种形状的热管

俗话说,任何事物并非“十全十美”,总有自己缺陷或者不足。比如,此前有关于热管散热器安装方向问题会影响到性能的争论颇受玩家关注。原因是热管一端受热后,工质吸热蒸发,变成气体会‘往上走’,到达低温冷却端,工质放热液化成液体经毛细管‘向下流动’,回到受热端。这是正常的使用情况,如果热管受热端是在冷却端的上面,工质生成的气体不能往下走,所以导致效率大打折扣。

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

热管朝向不同,温度相差竟13度!

测试发现,通过简单的变更热管散热器安装方向便可直接影响到最终性能的发挥,最佳成绩与最差成绩差距竟然可以达到18%。

2、不同形状的热管性能是否也不同?

为了验证这个理论下面我们将挑选10款我们常见的主流散热器进行对比测试,包括L形热管散热器、U形热管散热器以及双U形热管散热器等三种类型!同时为了强调热管高散热性能,我们还加入了原装非热管散热器性能对比。

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

10款主流CPU散热器

在测试之前,我们先一起来了解这几款散热产品。

(1)L形热管散热器

 酷冷至尊V2+是一款采用L形热管设计的CPU散热器,配备两条6mm热管、10cm合金轴承风扇,最高转速1800RPM,整体采用下吹式结构设计。

酷冷至尊V4+是在V2的基础上,增添了两根热管,达到4根L形热管,风扇同样是10cm,采用4PIN调速设计,最高转速为2800RPM。        

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

九州风神GAMMA 200

    九州风神GAMMA 200采用2根L形热管设计,纯铝散热鳍片,配备9cm风扇,转速在2200RPM左右。

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

九州风神西塔400

西塔400采用了4根L形热管设计,纯铜底座,配备9cm 4PIN PWM风扇,转速在800—2800RPM之间。

(2)U形热管散热器

    “U形热管散热”典型代表就是超频三红海系列塔式散热器,因热管采用对称式设计,宛如“U”形,因此简称U形热管散热器。

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

超频三  红海MINI静音版

作为市场中最热门的散热产品之一,超频三红海MINI静音版采用塔式侧吹结构设计,配备了2根U形热管,应用了专利的H..D.T直触技术,采用8cm液压子弹头静音风扇,转速在2200RPM左右。

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

超频三  黄海冷静版

黄海冷静版配备了3根U形热管,采用直排式设计,底座应用了超频三专利的H.D.T直触技术,整体采用阳极工艺处理,美观且防止氧化,配备了9cm液压静音风扇,转速为2000RPM左右。

(3)双U形热管散热器

所谓双U形热管散热器是指底座热管采用两个U形结构设计(如下图),这一设计最早是由在国内著名机电散热品牌超频三提出来的。

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

底部热管采用双U形结构设计

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

超频三  七星瓢虫V2

    作为全球首款双U形热管散热器,超频三七星瓢虫V2可谓非常吸引眼球,备受用户关注。这款散热器配备了1根双U形热管,底部采用超频三专利的H.D.T技术,纯铝散热鳍片,10cm碗状液压静音风扇,风扇转速在2200RPM左右。

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

七星瓢虫V4

    作为七星瓢虫V2的同名师兄,七星瓢虫V4在V2的基础上增加了1根双U形热管,热管数量总共达到两条。10cm碗状液压静音风扇,风扇转速在2200RPM左右。

除了超频三之外,这种双U形热管散热器在国外散热品牌也在使用,例如,日本顶级散热品牌——“镰刀”,代表产品型号为“侍ZZ修正版”。

众所周知,镰刀历来以推出高端高性能个性产品而闻名,此次也随即推出了双U形热管产品,仅从这一点上便不难看出双U形热管在实际应用上的优势所在。优势何在?下面的评测将为大家详细解答!

3、测试大比拼:

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

测试平台

测试方法:此次测试采用CPU默认标准频率测试,单一散热器测试单一项目测试时间15分钟;更换散热器时,系统正常待机15分钟后开始进行测试;ORTHOS同时开启4次,并在资源管理器中设置关联,确保单核心100%工作;待机温度测试,关闭所有应用程序,CPU负载降到最低进行温度测试;测试期间温度记录采用AIDA64进行记录,测试成绩以测试15分钟时为准。另外,测试期间关闭CPU自动调频选项、全部散热器均采用原配风扇、测试记录温度为四核心温度平均值。

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

测试截图

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

待机温度对比

热管形状决定性能?10大主流散热器评测

满载温度对比

测试总结:

通过测试我们可以清楚的看到,采用热管以后散热器的性能得到了大幅提升,随着热管数量的增加,散热性能表现也是逐步提高。而“U”形塔式散热结构凭借可辅助建立机箱内风道的先天优势,在性能表现上一直保持优势。尤其是黄海冷静版虽只有3条6mm热管,但在性能上依旧与采用四条6mm热管的九州风神西塔400与酷冷至尊旋风V4+不相上下。

更令人惊喜的是,采用双U形热管的七星瓢虫V2与V4在性能表现上完全可与采用双热管与四热管的同结构散热器产品抗衡。在配合10CM大尺寸风扇情况下,七星瓢虫V2甚至可超越采用两条6mm热管的九州风神GAMMA200散热器。而仅仅采用两条“双U”形热管的七星瓢虫V4虽在成绩上稍有落后于四根热管的九州风神西塔400与酷冷至尊旋风V4+,但客观来看两条热管产品在性能表现上基本可以达到四条热管产品的性能表现,这实属不易。

点评:从测试结果来看,不仅热管的数量会影响到散热性能,同时热管的形状同样会影响整体性能。在热管数量相同的前提下,采用双U形热管设计的散热器在性能上要明显优于其它形状热管散热产品,由此看来,上述假设成立!关于其中的奥秘,还请看下回分解!另外,在价格方面,采用双U形热管的七星瓢虫V2/V4要远远低于采用传统结构的多热管产品。由此两款产品超强的性价比表现,已被体现得淋漓尽致。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...