正文内容 评论(0)
吐槽归吐槽,X79在规格方面主板即使再不给力,它SNB-E御用座驾的光环是我们无法掩盖的,要想玩SNB-E,X79还真是必不可少的。日前,国外网站Techspot为我们大家带来了市售五款X79主板的横向的评测,并加入与SNB以及推土机平台进行对比,下面我们一起来看看。
测试平台配置如下:
CPU:
Intel Core i7-3960X(3.3GHz)
Intel Core i7-2600K(3.4GHz)
AMD FX-8150(3.6GHz)
内存:G.Skill DDR3 PC3-14900 2GB×4(时序 8-9-8-24)
主板:
技嘉G1 Assassin2
华硕 P9X79 Deluxe
华擎 X79 Extreme 9
精英 X79R-AX
Intel原厂DX79SI
微星X79A-GD65(8D)
华擎Fatal1ty 990FX Professional(AMD 990FX)
技嘉G1.Sniper2(Intel Z68)
电源:OCZ ZX Series 1250W
硬盘:美光M4 256GB(SATA 6Gbps)
显卡:技嘉GTX 580 SOC(1536MB)
驱动程序:NVIDIA显卡驱动285.62
操作系统:Windows 7 SP1旗舰版64bit
华硕 P9X79 Dulex图赏 内存及缓存测试内存读写速度方面,X79平台的四通道内存居然不如Z68平台的双通道,至于推土机平台,毫无悬念的垫底。参与测试的六款主板在内存读写速度方面不相上下,差距都在误差范围之内。
L2缓存速度测试方面X79平台取得了领先,参与测试的六款主板速度继续不相上下。
综合性能测试SolidWorks是一个3D渲染软件,主要考察的CPU的渲染能力,参与测试的六款主板差距均不大,但整体来看华擎X79 Extreme 9表现更胜一筹。其它方面,FX-8150居然战胜了i7-2600K。
Maya同样考察CPU渲染能力,这次微星X79A-GB65、华擎X79 Extreme 9以及精英X79R-AX表现略胜一筹。FX-8150再次战胜了i7-2600K。
Cinebench R11.5是老面孔了,CPU渲染能力方面,Intel原厂DX79SI搭配i7-3960X取得了10.53pts,在参测6款主板里边表现最好。OpenGL测试方面,技嘉G1.Assassin 2表现最好,取得了55.16pts。
WinRAR基准能力测试方面,FX-8150在多线程速度上基本上可以与i7-3960X相提并论。参与测试的六款主板表现基本上差不多,处理速度都在合理误差范围内。
应用性能测试Excel 2010处理速度测试方面,i7-3960X搭配六款主板均取得了3.7秒左右的成绩,而FX-8150需时超过6秒。
WinRAR实际压缩速度方面,技嘉G1.Assassin 2表现最好,领先其它几款主板1秒钟,不过基本上可以忽略不计。
Photo Shop处理速度方面,i7-3960X搭配六款主板需时均在16秒到17秒之间,0.5秒左右的差距基本忽略不计。
视频编码测试I7-3960X搭配六款X79主板之后的CPU编码能力表现基本相同,均大幅度领先于FX-8150以及i7-2600K。
游戏性能测试游戏性能测试影响最大的还是CPU的单核心性能,推土机自然落于下风,i7-3960X表现与i7-2600K表现基本类似。
功耗测试及超频功耗测试部分是本次中差距最大的,表现最好的是Intel原厂DX79SI主板,i7-3960X搭配原厂DX79SI主板待机功耗仅为86W,满载之后为223W,而表现最差的精英X79R-AX主板满载功耗高达297W,华硕P9X79 Delux待机功耗高达118W,表现参差不齐。
供电部分温度表现最好的是技嘉G1.Assassin2主板,待机温度33度,满载54度,而微星X79A-GD65主板待机温度高达44度,华硕P9X79 Deluex主板满载温度高达63度。
超频能力方面,表现最好的华擎X79 Extreme 9主板可以讲i7-3960X主频提升至4452MHz,而微星X79A-GD65只能够提升至4242MHz。
本次测试中六款主板在CPU处理能力以及游戏性能方面表现不相伯仲,主要差距在电器元件温度、功耗以及超频能力方面。用户可以根据自己的喜好来选择适合自己的主板,追求低功耗的可以选择Intel原厂DX79SI,追求低温度的可以选择技嘉技嘉G1.Assassin2,而追求超频的玩家则可以选择华擎X79 Extreme 9。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...