AMD表现疲软 二线厂商压力很大

Intel大刀阔斧的改变DIY传统理念，产品定价“肆意妄为”，我们必须要恨，恨谁？恨AMD。作为唯一一个能够与Intel在桌面级（X86）平台抗衡的芯片级厂商，AMD虽然在2011年推出了APU与推土机（Bulldozer）FX系列处理器，但相对疲软的性能难以抗衡Intel，八核处理器PK四核的事情还在继续。

2001年，AMD Athlon XP以“铅笔”超频的方式轰动DIY行业，高性价比迅速成为AMD代表；

2003年，巴顿核心Athlon XP彪悍超频，赛扬4处理器的价格却足以对抗当时的旗舰级产品奔腾4 3.0G，Athlon XP成就一代经典。NVIDIA nForce2芯片帮助主板品牌进入玩家视野； 

462接口历代速龙处理器见证了AMD的崛起

随后，Athlon 64首发上市，AMD抢先对手开启64bit时代；FX处理器，在高端市场上完美对决奔腾EE处理器，性能之王实至名归，处理器售价高达999美元；NVIDIA nfForce4芯片再一次见证了奇迹。

2005年，AMD推出Athlon X2，桌面级计算机进入双核时代。Pentium D综合性能、功耗均完败于Athlon 64 X2，真双核，让AMD进入鼎盛时期。NVIDIA nForce 550主板，让那个时期的玩家至今难忘。

2006年，AMD市场开始转折。Intel Core平台迅速蹿红，出色的性能让Core平台重归王者宝座。AMD慢慢走下神坛，AMD沿用了3年、最成功、最耀眼的FX品牌，开始淡出人们的视野。同时，VIA，NVIDIA相继退出主板芯片市场，主板厂商技术支持开始减少，研发能力受到局限。

2007年，AMD推出Phenom平台，虽然先后推出了三核、四核以及六核产品，但相对滞后的性能，以及TLB BUG，让Phenom平台难以委任救市大业。但Phenom平台开启的多核心优势，为AMD后期的发展奠定了一定基础。

2009年，速龙 X2 5000处理器爆出“开核”消息，AMD再次成为高性价比焦点，300元买四核处理器，成为了DIY玩家茶余饭后的热点话题。AMD 880G + SB710主板帮助主板厂商提升销量。然而随着开核处理器的减少，AMD平台再次落寞。

异构计算示意图(希望APU能够接触异构计算崛起)

为什么说AMD表现疲软，二线品牌压力很大？据业内人士透露：Intel与AMD的市场份额基本是7:3比例，每卖出10颗处理器有3颗处理器是AMD平台的。按照正常情况，主板厂商Intel与AMD平台的主板销量也应该是7:3。而在二线品牌中，两个平台的销量比例恰恰相反，包括一部分台系品牌在内，大部分主板品牌AMD平台主板的销量远高于Intel平台主板。这种畸形的产品结构，导致了厂商过渡的依赖AMD，在AMD疲软的情况下，零售利润下降成为了正常现象。（插一句，事实上很多品牌的崛起也是依赖于AMD的崛起）

虽然AMD在2011年相对疲软，但APU这款产品还是不错的。基于Radeon HD6000图形单元，APU全面支持了对UVD3.0和DirectX11，产品刚刚上市便成功刷新整合平台图形性能世界纪录，性能直击入门独立显卡。产品好不一定卖的好，"独立显卡仍是游戏必备"的消费理念，很多消费者仍愿意去购买入门独立显卡。加之AM3(速龙II，羿龙II)、APU同期零售混杂的市场状态，APU难以有一个更为实惠的价格让入门消费者接受。同时，APU相对滞后的处理器性能，也是APU不能被用户接受的一大症结。

题外话：升级FM2，我们期待APU 2012年够给力

根据最新消息，2012年，AMD将推出基于FM2接口的APU系列产品。FM2与现有的FM1接口完全不兼容，这意味着AMD很有可能在新一代APU上做了大刀阔斧的改革。同时，随着AM3（速龙II，羿龙II）等产品清仓进入尾声，如果新一代APU在性能和价格方面都表现给力，那么AMD将有机会在明年获得扩大整合市场的机遇。