美国军方官员日前表示，驻阿富汗美军正在与当地塔利班武装组织大打微博战：以微博为战场，文字为武器，互相对抗。

唯一公开交流渠道

按照美军的说法，北大西洋公约组织人员先前一直暗中关注两个关联塔利班武装的微博用户。《华盛顿邮报》本月19日报道，美国驻阿富汗使馆区9月14日遭武装人员袭击后，美国军方授意北约驻阿富汗国际安全援助部队(ISAF)通过微博反击。

9月15日，北约部队微博账户isafmedia向塔利班发问：“恐怖分子们，还要让无辜的阿富汗人在伤害之路上走多久？”

塔利班宣传人员阿卜杜勒卡哈尔·巴尔希通过微博账户ABalkhi回答：“我不知道。你们已把他们放在伤害之路上10年了。”

自此，双方几乎每天通过微博打口水仗。《华盛顿邮报》调侃：美军与塔利班的试探性和平对话鲜有进展，微博似乎是双方唯一的公开交流渠道。

美军发言人布赖恩·巴杜拉说，塔利班喜欢通过微博宣传战果，比如：我们用炸弹摧毁了美军坦克；美军则回复：遇袭事件中没有坦克受损。

都清楚微博的价值

极端组织利用微博的现象引起美国官员担忧。美国众议院国土安全委员会下属反恐和情报委员会主席帕特里克·米汉在本月召开的听证会上说，恐怖人员正利用网络传播信息、招募支持者并相互联络。

最近一年间，关注塔利班微博账户约9000人。按照巴杜拉的说法，塔利班已经意识到他们的微博受到美军的注意，美军一旦发现他们发出“过于耸人听闻或不属实”的内容，就会立即反击。巴杜拉称，只要塔利班继续发微博，美军就会“不断点击并回复”。

巴杜拉说：“塔利班和我们一样清楚微博的价值。我们已经醒悟，不会对那片战场不闻不问。”

为啥不屏蔽塔利班微博

去年起，塔利班开始在Twitter上活跃起来，用阿拉伯语和普什图语发微博，今年4月以来开始用英语，比如：“美国恐怖分子杀害了一个12岁男孩，拘留了很多了人：帕克蒂卡省”、“美国罪犯残害了5个无辜平民：坎大哈”等。

虽然有美国国会议员敦促Twitter屏蔽这些言论，但Twitter表示，塔利班并未被美国政府列为恐怖组织。也有美国法律专家认为，亲塔利班的言论受到美国法律的保护，“虽然塔利班的微博使用了煽动性语言，但从本质上看，只是针对袭击的新闻叙述”。

发微博者是否暴露位置

业内人士认为完全可能暴露。自9·11事件后，LBS地理定位技术首先在美国广泛运用。

当前社交网络的LBS包括两层含义：确定移动设备或用户所在的地理位置，提供与位置相关的各类信息服务。中国移动在2002年首次开通位置服务。

随着3G及高端手机的普及和流行，各国LBS服务越来越完善，已有运营商推出微博+LBS服务。

换作广告网络行业术语来说：只有放弃互联网，你才能不被精准定位。(文/重庆晚报)

驻阿美军随身携带网络用品。这个iPod挨了一枪，却救了士兵的命