正文内容 评论(0

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试
2011-11-29 15:54:58  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

一年半前,希捷推出了自己的首款混合硬盘(HHD)产品,将机械硬盘、固态硬盘融为一体,宣称可比传统5400RPM笔记本硬盘速度翻一番之多,实际效果也确实不俗。迄今为止,希捷已经在全球卖出了100多万块这种混合硬盘。

今天,希捷又正式发布了第二代混合硬盘产品(如果算上2007年的Momentus PSD那就式第三代了),仍然归属于Momentus XT系列,号称是该公司历史上速度最快的消费级硬盘产品

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

新款混合硬盘的编号为ST750LX003容量750GB(实际可用698GB),比上代增加了一半,双碟装,存储密度563.6Gb每平方英寸,4KB扇区格式。缓存容量还是32MB,但是SLC NAND闪存容量从4GB翻番为8GB。转速依然是7200RPM,不过传输接口升级为SATA 6Gbps,支持NCQ。性能标称方面平均延迟4.2毫秒,随机读取、写入寻道时间11.0毫秒、13.0毫秒。

这块硬盘采用2.5寸标准规格,厚度9.7毫米,重量115克,平均功耗待机1.2W、读写2.4W,噪音待机2.3 Bels、寻道2.6 Bels,支持QuietStep静音技术。

该硬盘继续支持Adaptive Memory自适应存储技术,能够自动识别数据使用模式,将最经常用到的转移到闪存内以便加速访问,同时加入了新的“FAST Factor”,全称“Flash-Assisted Storage Technology”(闪存辅助存储技术),融合了固态硬盘的闪存式存储与机械硬盘的碟片式存储,可带来更快的程序访问、更短的启动时间、更高的系统速度。

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

希捷称,新款Momentus XT 750GB可比上代产品快最多将近70%,对比机械硬盘则可快最多3倍。按照希捷的内部测试,同样是启动操作系统加上六款应用软件,Momentus XT 750GB耗时2分19秒,只比Intel SSD 320慢了8秒钟,但比7200转机械硬盘快了1分28秒。

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

而在价格方面,Intel X-25M 160GB单位容量为1.5美元,Momentus XT 750GB则只要0.33美元。 

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

Momentus XT 750GB混合硬盘现已全球批量出货,建议零售价245美元,约合人民币1560元,提供五年质保,而上代500GB版本发布时价格为156美元。尽管如此,相比于动辄500美元以上的万转级硬盘仍然要便宜多了。

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

实物与拆解

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试
Momentus XT 750GB混合硬盘正面:中国制造

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试
背面:很像普通的机械硬盘

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试
因为螺丝较多,拆解并不容易,而且要绝对避免灰尘

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试
不变的德州仪器SH6966马达控制器

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试
缓存容量还是32MB,不过换成了三星K4T56163QN-HCE7 DDR3

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试
来自美光的ONFI 2.2 SLC NAND闪存芯片,容量8GB,产品编号为MT29F64G08AECABH1-10:A

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试
eASIC继续负责NAND闪存芯片的底层控制

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试
LSI、希捷共同品牌的主控制器负责SATA接口传输与缓存管理,更多细节未披露

测试平台配置:

处理器:Intel Core i5-2500K
主板:华硕P8P67 Deluex
内存:Crucial DDR3-1333 2GB×2
硬盘:海盗船Force GT 40GB
显卡:技嘉GeForce GT 430
电源:海盗船HX1000
操作系统:Windows 7 64位专业版 

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

对比硬盘:

希捷Momentus XT 500GB (上代混合硬盘)
希捷Momentus 750GB (7500转机械硬盘)
西数VelociRaptor 300GB (万转机械硬盘)
金士顿HyperX 240GB (固态硬盘/SF-2281主控)
OCZ RevoDrive Hybrid 1TB (企业级混合硬盘/SF-2281主控×4)

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试
CrystalDiskInfo 4.0.2信息识别

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

ATTO 2.41:除了4/16KB小容量写入之外,普遍比上代明显快了一些,尤其是4KB读取提升了一半多。对比Momentus 750GB和VelociRaptor 300GB,4/16KB写入还是大幅度落后,其它则都稍微领先,但幅度非常小。

奇怪的是,VelociRaptor 300GB 1024KB写入异常,但反复测试均是如此,暂时不清楚原因。  

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

CrystalDiskMark 3.0.1:比上代稍有进步,但不太显著,而对比Momentus 750GB持续读写基本相同,队列深度加大后才体现出一定的优势。VelociRaptor 300GB就追不上了。 

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

PCMark 7:第一轮测试就稍微强于上代,第二轮之后成绩得到大幅提升,尤其是在程序启动子项上,但继续反复测试就没什么变化了。  

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

文件拷贝:首先是总容量5GB的JPG照片和MOV视频,然后是同样5GB的MP3音乐。本来预计反复测试会看到大幅度的性能提升,但结果有些失望,第三轮也只比第一轮快了两三秒钟,对比上代也只加速了十秒钟左右,基本和VelociRaptor 300GB差不多。  

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

Windows启动时间(手动计时):第一轮耗时18.4秒钟,再重复两轮之后又缩短了两秒钟,比上代第三轮快了将近四秒钟,大幅甩开了VelociRaptor 300GB、Momentus 750GB。

小结:

简单来说,Momentus XT 750GB还是非常值得推荐的,比之传统机械硬盘优势相当明显,特别是在系统和程序启动速度方面,一旦习惯了你将很难再忍受慢吞吞的机械硬盘。

当然了,不是所有应用环境都能体现出混合硬盘的优势,尤其是在第一次运行的时候,很多情况下你需要运行那么两三次才能发挥充分其作用。8GB NAND闪存看起来容量不小了,但比之750GB还是不够大,只能存储有限的缓存数据,这就有赖于Adaptive Memory技术的算法来决定如何处理了。随着闪存芯片价格的下滑,相信混合硬盘今后还会配备更大容量的缓存,效果也会更好一些。

对比固态硬盘的话,Momentus XT 750GB拼速度自然是拼不过,但更大的存储容量是其首要优势,这也是固态硬盘的最大弱点。

总而言之,Momentus XT 750GB很好地扮演了固态硬盘、机械硬盘二合一的角色,非常适合那些希望追求更快速度、但无法安装两块硬盘的高端笔记本用户。

希捷发布第二代Momentus XT混合硬盘 对比测试

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#希捷

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...