方李大战未平息，面对方舟子的质疑沉寂几天之后，李开复今天再度在微博密集回应。方舟子对李开复的质疑范围扩大，指其并非奥巴马同班、“奥赛罗”人机对弈系统未打败人类冠军、并非微软核心人物、删减自传英译本等等。

方舟子质疑李开复并非奥巴马同班：

方舟子称李开复在微软的级别并不高：

李开复自传英译本在亚马逊下架：

方舟子对李开复的回应质疑：

方舟子对李开复的质疑范围从“副教授”扩大到“奥巴马同班”、“在微软级别”等等方面，李开复也一一予以回应。

李开复在23日的微博里表示不再对方舟子的质疑予以回应，但今天他还是对质疑密集回应。“看到不少留言和大家的期望。人非完人，可能有些地方未达到大家期望，但是并不是有些人所揣测的。请耐心给我几天时间，谢谢！”

回应删减英译版：

“实际上，每个删除内容其实都在书中，只是次数不同。比如：中文出现三次，英文出现两次。仅仅用删除的那一次来举证，是否会误导网友认为全部删除了？然后再用此来来扣上“欺骗中国人”帽子，这样说合情合理吗？”

回应自传在亚马逊下架：

“为了让大家看到我被冤枉，我决定把整本书从收费的Amazon转换成免费分享。昨晚修改格式后（内容丝毫未变），现在：http://t.cn/S4L6Cp。任何一本书不可能没有错误，如果您看到错误，请留言，一定修改。”

回应在微软级别低：

“2001年《纽约时报》曾撰写长文介绍盖茨的七人智囊团。像文中所说，智囊团的存在是因为“一直以来，盖茨都只依靠一个组织严密的工程师小组来帮助他设 计公司产品、筹划发展战略”。我曾位列其中，但我从没说过自己是微软的前八号人物。原文：http://t.cn/S4ANOV中文版：http: //t.cn/S4ANbr”

回应奥赛罗人机对弈系统质疑：

“它的确是最早击败人类冠军的。我书中说，我们击败“得过世界团体冠军的Brian Rose”，他曾在1987年代表美国队获得奥赛罗世界锦标赛冠军：http://t.cn/S4bawe。约定三战两胜，但他大败一局之后弃权，这与 1980 Moor与Inoue弈一胜五负完全不同。”

回应与奥巴马同学一事：

“方先生也在美国留过学，也应该很了解：美国大学的专业不像中国大学那么死板，无论专业是什么，大家经常会选修和旁听有兴趣的课。所以我们在一个课堂上课没什么意外吧？下图是我在最后三学期(1982上半年和1983)的成绩单，共选了六个系的课程，包括政治科学。”

方舟子：与李开复无私仇 有朋友求情

方舟子质疑李开复一事持续发酵，今日方舟子在微博访谈中回答了网友关注的问题。方舟子表示，李开复职称的问题在国外留学生网站今年年初就有讨论，几天前有人把这些讨论发给他，才引起注意。

方舟子在访谈中称质疑李开复的缘由，是因为李开复职称的问题在国外留学生网站今年年初就有讨论，几天前有人把这些讨论发给他，问对此的看法，才引起他的注意。“我以前也误以为李开复是卡内基梅隆大学的副教授，因为媒体一直是这么介绍的。”

“原因在于李开复不是一个普通的企业家、投资人，而是被包装成青年偶像、人生导师的，一直在讲诚信的，对这样的人，我们当然更应该以诚信的标准要求他。”

对于各种质疑材料的来源，方舟子称除自己搜索到的除外，有的是网友提供的，有很多网友通过各种渠道主动提供各种资料。

有网友提问李开复有没有私下找过方舟子，方舟子回应称有他和李开复共同的朋友找过几次，希望手下留情，但方舟子“对这种求情我一概不理。”

唐骏因方舟子的揭发走下神坛，唐骏与李开复二人如何评价？方舟子回答道：“两个人都把自己打扮成青年导师、青年偶像，喜欢到处演讲。但是也有差别。唐骏是无中生有、完全捏造的问题，讲的话十句没有一句是真的。李开复则是夸大、拔高自己的问题。”

打假多年，难免与人结怨。方舟子称揭露造假十一年，得罪了很多人不奇怪。“有的是以前结下的怨恨，不管我干什么事甚至什么事都不干，都会骂我的。当然也有的是李开复的盲从粉丝。”

李开复之辈为什么会跌落？可方舟子之流为什么屡屡得逞？

因为我们正在变得虚浮不堪，踏踏实实做事已经不能刺激到我们，循序渐进的成功经历已经不能给予我们快感，我们更喜欢阅读名人的成功故事紧盯着他们的金钱财富，我们不会因为一个人的品德而把其当作偶像，我们会因为一个人编造的虚假成功故事与巨额财富而把其当作偶像，并向往之与效仿之。（文/Bianews）