[产品评测]

测试说明：

1.所有测试关闭声音

2.所有测试关闭垂直同步

3.我们在测试中，所有游戏和测试软件在不使用各向异性过滤时，都打开三线性过滤，不使用默认设置。所有测试项目采用的分辨率均为1024x768x32bit@85Hz。

3Dmark03

3Dmark03受到各别厂商驱动作弊的困扰，地位一度岌岌可危。不过现在时过境迁，及时的推出修改补丁，完善反侦测系统，并且推出认证驱动这种形式，使其公正性大大提高。同时作为如DELL，IBM这类IT大厂的计算机图型系统测试软件，也证明3Dmark03拥有很高的地位。因此在测试中首先要来看看3Dmark的表现。

对比测试成绩可以看出，随着分辨率的提高和特效的打开，测试成绩不断下降。X800Pro虽然没有像X800XT一样拥有完全打开的16条渲染管线，但依然性能强劲，在1600X1200的高分辨率下打开全部特效，依然可以流畅运行。

Aquamark 3

对于Aquamark 3这款测试软件，读者想必已经相当熟悉了。AM3作为全球首款提供了真实DirectX 9游戏引擎的商用测试软件，测试方法及成绩较为公正，在评测中被广泛采用，已经成为目前最为权威的一款3D图形测试软件。

华硕AX800Pro在低分辨率下，打开4AA和16AF后成绩只有10％左右的下滑，1024X768的分辨率已经不能难倒这块拥有超强核心的显卡。而在1600X1200的情况下，成绩下降了30％，但依然有高出30FPS的流畅画面表现。

GunMatel

GunMatel是一款完全采用DirectX9引擎的游戏，华丽的特效需要极大的资源占用和大量的大纹理运算，因此成为显卡杀手。之前的大多数显卡在测试中的表现都只能用“幻灯片”来形容。不过新一代的图型核心为充分体验游戏的特效提供了强大的硬件支持。

华硕AX800Pro在GunMatel中的表现很抢眼。在1024X768分辨率下，前一代高端显卡5900的一般成绩为35帧左右，而打开AA,AF之后成绩滑落明显。而AX800Pro可以在打开4AA/16AF的情况下依然保持30帧以上的运行速度，令人叹服。在NV40与R420这一代产品推出之前，在我们的最大胆的幻想里，能够有比之前一代产品1.5倍的速度。而实际上,NV40和R420用他们的真实表现让我们领略了什么叫做“突飞猛进”。

Call of Duty

QUAKE3日渐苍老，面对全新的一代显卡产品，它已经不能够胜任测试显卡性能的重任。好在接班人及时跟上，Call of Duty不但是一款热门的游戏，更是一款测试显卡OpenGL性能的工具。

测试成绩与之前的项目大致相同，在低分辨率下，即使打开全部特效成绩下降也很不明显，只有当分辨率达到1600X1200这种超高分辨率下时，才出现较大幅度的下滑。新一代图形核心强大的能力已经可以轻松应付现有的一切应用。

UT 2004

UT2004我们使用了FLYBY这个DEMO进行测试。这个DEMO其实还是备受争议的。许多人指出这个场景画面单一，没有对战镜头，因此对纹理渲染的要求不高，不能更好的体现出显卡的性能。不过各大专业评测室都是用这个场景进行的测试，我们也为了保持一致性采用了这个DEMO。

成绩摆在眼前，也许众多的数据对比让我们眼花缭乱了，但不得不承认，AX800Pro在现有的游戏应用环境下，不论分辨率高低还是特效是否打开都能够轻松应付。即使高分辨率下特效全开会带来大幅性能下滑，但依然流畅，远高于上一代产品。

[总结]

华硕在第一时间推出了ATi X800 Pro显卡，虽然其主体部分依然基于公版设计，但华硕还是做了一些个性化的修改，在原有公版基础上增大了散热片面积，提供了对显存及核心的全面散热支持；而且为散热风扇加装荧光灯，为追求个性的消费者提供了新的选择。此外，华硕显卡的附加产品是一般品牌所无法比拟的，尤其是集成的两大功能软件。Game Face Live和ASUS Video Security Online都引入了全新的版本，实用性更强功能也更加丰富，为配合软件使用，随显卡还附送了摄像头。而其它丰富的工具及游戏软件，也体现了华硕AX800PRO独特的产品优势。

说到X800，在其发布之前曾经有不少人猜测，X800能否像Geforce6800那样，相对于前一代产品有质的飞跃。如今产品面世，又有人开始质疑ATI是否在有意采用保守的技术。在我们看来，争论这些其实都没有什么意义，不论厂商是由于决策失误还是由于技术实力不足抑或是有意保留，都只是我们的猜测。我们真正能体验到的，是相比上一代产品性能的大幅提升，是在提供更精美画质条件下更流畅的游戏速度。这些已经足够了，我们需要的正是能够在游戏中体会真实，虽然现在为时尚早，但显卡技术的高速发展为我们接近这一梦想提供了可能，让我们一起耐心的等待吧。