正文内容 评论(0)
新品匮乏再加上下一代28nm的AMD“南方群岛”、NVIDIA“开普勒”还都遥遥无期,所以相比近期打的热火朝天的处理器市场,显卡方面就显得风平浪静了许多,距离最近发布的一款GeForce GTX 560也已经过去了五个月之久。当然,这种平静是相对显卡业界来说的,攒机用户的刚性需求量并未实质性减少,比如主打中高端游戏市场的Radeon HD 6950和GeForce GTX 560 Ti。
说起这两块显卡,竞争对位上也颇有渊源。虽然前者早在去年12月份就随更高端Radeon HD 6970的一同发布(均配备了2GB GDDR5显存),但当时并没有明确竞争对手(同样是“田忌赛马”,HD 6970对付GTX 570,HD 6950对位空缺)。而当今年年初GeForce GTX 560 Ti即将发布之时,AMD赶在之前迅速调整了产品阵线,应对措施也比较充分:高频版的Radeon HD 6870以及显存精简版的Radeon HD 6950 1GB。
从后来显卡发布的实际规格来看,Radeon HD 6950 1GB除了将显存容量减半之外,与之前的Radeon HD 6950 2GB并无两样,依然是VLIW4架构Cayman Pro核心、1408个流处理器、核心频率800MHz、显存频率5000MHz,不过价格要低了很多(国内不到2000元)。事实上,根据我们以往的测试经验,在不组建多屏进行高分辨率游戏的情况下,1GB与两2GB显存的区别并不是很明显。
近日,国内板卡大厂盈通就针对1GB版Radeon HD 6950推出了一款新品:盈通镭龙R6950-1024GD5极速版。从产品定位来看,这款显卡要低于之前盈通的“游戏高手”系列,特色功能以及供电方面有所精简,800/5000MHz的核心/显存频率也平淡无奇,但显卡1499元的报价却让众多品牌的同款产品无出其右者。而我们关心的是,这款显卡在1499元背后又有怎样的表现呢?
盈通R6950 1GB极速版外观赏析这款盈通镭龙R6950 1GB极速版外观方面依然延续了盈通以往产品的设计风格,并没有太多改动的地方,非公版PCB以及超频三散热器的组合我们已经见过多次,所以这里就不再赘述了。
湖蓝色非公版PCB,设计方案中规中矩,相比“游戏高手”系列少了两颗NEC Proadlizer去耦电容,譬如电压测量点、电压调节开关等特色功能也都精简掉了。不过这些主要针对超频玩家,对普通用户没有太大影响。
输出接口相当完备,双DVI+DisplayPort 1.2+HDMI 1.4接口设计,支持Eyefinity六屏输出,满足日常连接需求不成问题。稍有遗憾的是,挡板部分并未采用防氧化镀镍处理。
散热方案依然来自超频三,双10cm大口径风扇很添卖相。从外观上看非常像“黑海2”,这里应该是OEM版本,做工上有所精简。
5热管开放式散热方案,相比公版的封闭式散热出风口更多,更加利于显卡核心及周边元器件的散热。不过需要注意的是,显卡散热器厚度不菲,基本要占用三个插槽位。对于想组建交火系统的玩家来说,需要将主板的PCI-E接口数量考虑在内。
供电接口也和2GB版Radeon HD 6950保持一致,双6pin辅助功能够提供150W的供电能力,再加上PCI-E提供的75W,满足显卡200W的峰值功耗不成问题。
显卡全称为盈通镭龙R6950-1024GD5极速版,1024GD5也表明了1GB显存的身份。
盈通R6950 1GB极速版内部拆解拿掉散热器后,PCB就一览无余了。虽然没有公版Radeon HD 6950数字供电那般奢华,但相比市售同类非公版HD 6950显卡的供电方案也并不算落下风。6相核心+1相显存+1相I/O协助供电的方案算是大众化,起码在默认频率下毫无问题。至于能不能超频,我们会在后面的超频测试环节予以验证。
Cayman pro核心,依然采用台积电40nm工艺,集成26.4亿个晶体管,核心面积389平方毫米,倾斜45度角安置。从产品标识看,这批核心生于2011年第9周,也就是2011年3月初,产自台湾。
海力士H5GQ1H24AFR-T2C 0.4ns GDDR5显存颗粒,单颗容量达到了256MB,所以只需八颗就构成了256bit/2GB容量的显存规格,极限等效工作频率可超过5500MHz(数据频率),这里默认频率为5000MHz,还有一定的超频空间。
核心供电为6相,每相供电搭配三颗uPI出品的SO-8封装的MOSFET,上桥为M3014H,下桥是两个M3016H。滤波电容来自日本尼基康的LF系列固态电容,电感则是清一色的R56全封闭式。
核心供电采用uPI 生产的uP6218 PWM主控芯片,最高支持8相供电。由于这款芯片没有内置驱动IC,所以PCB背面采用了外置Driver式驱动,每颗uP6202芯片独立驱动2相供电,相比传统内置设计温度更低,驱动更精确。
1相显存+1相核心I/O辅助供电,与核心供电一样搭配SO-8封装的MOSFET,上桥为为M3014H,下桥是两个M3016H,电容也是日本尼基康的LF系列。
接口部分全部采用了完整的低通滤波输出电路,金属全屏蔽接口设计,保障显示画面稳定输出,不受杂波干扰。
这款双风扇+5热管的散热器由超频三代工,虽然外观上很像之前盈通采用的“黑海2”,但做工用料有所缩减:散热鳍片由“黑海2”的34片减少到26片,省去了镀镍处理,不过纯铜5热管依然得到了保留。当然,实际控温效果还需实际验证。
超频三专利的H.D.T直触技术,5根热管经过精细打磨直接与GPU零距离紧密接触。
热管和散热鳍片之间采用穿FIN工艺,散热鳍片上设计了许多凹点,目的也是为了增大散热面积。
测试平台及主流游戏测试成绩汇总测试平台方面,我们选择了刚刚发布的AMD FX-8150处理器搭配华硕玩家国度Crosshair V Formula主板,其它配件可参见下表。另外,为了更好的反映显存容量对于HD 6950性能的影响,还特别加入了公版Radeon HD 6950 2GB显卡作为对比,测试驱动则采用最新的催化剂驱动11.9 正式版。具体测试平台如下:
测试平台配置 |
|
处理器 |
AMD FX-8150@3.6GHz |
主板 |
华硕玩家国度Crosshair V Formula (990FX+SB950) |
内存 |
金士顿骇客神条套装DDR3 2GB×2 oc 1866MHz |
显卡 |
盈通镭龙R6950-1024GD5极速版(800/5000MHz) Radeon HD 6950 2GB(800/5000MHz) |
硬盘 |
希捷7200.12 1T |
电源 |
超频三青金石750豪华版 |
散热器 |
超频三南海6 |
操作系统 |
Microsoft Windows 7 64bit中文版 |
测试项目 |
《3DMark Vantage》 《3DMark 11》 《Farcry 2》 《Dirt 3》 《S.T.A.L.K.E.R.: COP》 《Battlefield :BFBC 2》 《Alien vs. Predator》 |
驱动程序 |
AMD催化剂驱动11.9 正式版for Win7 64bit |
www.mydrivers.com |
软硬件安装完成以后,我们的测试方法是:开机进入到桌面上以后,待系统准备就绪后,才开始运行测试(关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务)。所有测试项目都运行三遍,在测试成绩稳定、可靠的情况下,我们以其中最好的一次成绩为准。
盈通R6950 1GB极速版 vs 公版HD 6950 2GB |
||||
3DMark 11 |
||||
P模式 |
X模式 |
|||
盈通R6950 1GB极速版 |
5013 |
1656 |
||
公版HD 6950 2GB |
5018 |
1663 |
||
3DMark Vantage(GPU) |
||||
P模式 |
H模式 |
X模式 |
||
盈通R6950 1GB极速版 |
17509 |
12664 |
9447 |
|
公版HD 6950 2GB |
17603 |
12678 |
9461 |
|
Farcry 2(1920×1200 8AA Highest) |
||||
盈通R6950 1GB极速版 |
74.8 |
|||
公版HD 6950 2GB |
75 |
|||
S.T.A.L.K.E.R.: COP (1920x1200 4AA High Rain场景) |
||||
盈通R6950 1GB极速版 |
53.7 |
|||
公版HD 6950 2GB |
54.2 |
|||
Dirt 3(1920×1200 8AA Highest) |
||||
盈通R6950 1GB极速版 |
55.3 |
|||
公版HD 6950 2GB |
55.6 |
|||
Battlefield: Bad Company 2(1920×1200 8AA 16AF Highest) |
||||
盈通R6950 1GB极速版 |
70 |
|||
公版HD 6950 2GB |
71.8 |
|||
Alien vs. Predator(1920x1200 4AA 16AF Highest) |
||||
盈通R6950 1GB极速版 |
38.4 |
|||
公版HD 6950 2GB |
39.2 |
|||
www.mydrivers.com |
可以看到,在1920x1200分辨率以及高画质下,盈通R6950 1GB极速版和公版HD 6950 2GB在帧数表现上并没有很明显的差别,基本都在毫厘之间,可以看做测试误差,对于实际的游戏体验丝毫没有影响。当然,根据测试游戏的不同测试结果也会有所不同,但是真正显存占用量超过1GB的游戏并不是太多,而且多数情况是在多屏系统超高分辨率的情况下。对于仅使用单屏显示器的用户来说,1GB与2GB显存的区别并不大。相对而言,频率的提升来的更为有效一些。
超频:
虽然这款盈通R6950 1GB极速版的供电只有6+2相,只能说是大众化,但考虑Radeon HD 6950本身超频体质不俗,再加上800/5000MHz的默认频率设定确实有些保守,所以我们还是很希望看看这款显卡的超频能力表现如何。
微星Afterburner是我们常用的超频测试工具,但这里由于进行了电压锁定(应该是显卡PCB设定的问题),而且最高频率只能达到840MHz。显然,40MHz的频率提升对显卡的性能表现影响甚微。所以,我们更换了A卡专用超频工具 AMD GPU Clock Tool,将核心电压调至最高的1.15V,风扇转速设置Auto。
盈通R6950 1GB极速版的核心/显存频率超至950/5200MHz
经过几次尝试,我们将这款盈通R6950 1GB极速版的核心/显存频率超至950/5200MHz,稳定通过3DMark 11测试,P档得分从5013提升到5638,理论性能提升了12.5%。当然,考虑到实际情况,我们并没有对显卡进行极限超频。事实上,笔者感觉这个频率依然有上升的空间。但是,对于这样一款显卡来说,过分的超频并没有太大实际意义,甚至还可能影响显卡的使用寿命,稳定运行才是王道。
温度:
温度部分,选取显卡2D待机以及满载(Furmark极限拷机),利用微星Afterburner实时监控,待连续运行带显卡核心峰值温度稳定后,记录此时显卡核心的最高温度。(室温25℃左右,包括默频、超频两种状态)
800/5000MHz默认频率下,待机状态显卡核心温度为42℃,表现尚可。风扇转速为1162转/分,基本听不到噪音。
同样是800/5000MHz默认频率下,满载状态显卡核心温度稳定在78℃,风扇转速提升到1815转/分,能够听到噪音,但并不十分明显,丝毫不影响使用感受。
超频至950/5200MHz之后,显卡待机核心温度飙升到53℃,不过风扇转速并未提高,1156转/分,甚至还没有默认频率下转速高(这里不知为何)。当然,噪音控制依然相当理想。
超频之后的温度表现比较意外,原本以为频率大幅提升之后温度会随之飙升,但从实际数据来看,仅比之前提升了1℃,相当令人满意。此时的风扇转速提高到1878转/分,但噪音方面并没有明显的改变。
小结:
客观来说,这款盈通镭龙R6950-1024GD5极速版在供电方案、预设频率以及特色功能方面只能说是中规中矩,表面上并没有太多吸引人之处,相比同门的“游戏高手”系列有了一定程度上的缩水。但是反观显卡在用户最受用的超频潜力、散热效果以及控噪表现,却可圈可点。虽然显卡的做工细节称不上十分考究,很多方面还有待提升。但是在1GB版Radeon HD 6950显卡16xx元甚至更高大行其道的今天,看到盈通1499元的报价时,一切的纠结也就烟消云散了。
盈通镭龙R6950-1024GD5极速版 |
|
优点 |
1499元价格无敌,温度、噪音控制及超频潜力都可圈可点。 |
缺点 |
做工细节方面有待提升。 |
总结 |
主打性价比,一款朴实无华而又综合表现不错的HD 6950显卡。 |
www.mydrivers.com |
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...