不愿承认的污染

凯达和鼎鑫仅是冰山一角。在第二季报告中，许多苹果疑似供应商存在大量因为违规排放，影响居民健康的案例。

作为苹果最主要的代工厂商之一的富士康，其位于太原市的富士康工业园区，自2009年起不断被当地居民投诉污染问题。在当地环保局限期整改后，直到2011年7月，刺激性气味仍未消除。另一家疑似供应商名幸电子在广州的工厂曾在几个月内被立案查处十余起。

除了废气、废水、噪音之外，第二季调查报告显示，一批苹果疑似供应商的危险废物产生量特别巨大。

这些企业包括健鼎（无锡）电子有限公司、鸿富锦精密工业（深圳）有限公司、深圳富泰宏精密工业有限公司、华通电脑（惠州）有限公司、常熟金像电子有限公司等。

他们在电子产品制造中，除产生大量含重金属、氰化物的废水，以及VOCs有机废气、锡烟、铅烟外，还产生包括废酸、废碱、废蚀刻液、废电镀液以及含有重金属的污泥等危险废物。

“按规定，企业对危险废物的处理应采取‘最终处置’，但我们研究发现，许多危险废物处置难度很大，妥善处置的成本很高。而危险废物在收集、运输、贮存、处置等过程中，由于管理不善、处置水平等问题，存在二次污染的风险。”公众环境研究中心主任马军说。

中央电视台曾于2010年6月25日披露了全球最大的印刷电路板企业，同样疑似苹果供应商——日本揖斐电电子北京有限公司每天产生危险废物约几十吨。然而，检查人员在调看企业转移合同时发现重金属废物转移联单，竟然都是空白，含有重金属污泥去向不明。

调查还显示，即便是专业的危险废物处置单位，依然可能造成相当严重的环境污染，深圳市危险废物处理站有限公司就是一例。该公司服务客户包括富士康。据资料显示，该公司从2003年开始，就不断被官方认定重金属排放超标。

然而，这些问题都未被列入《苹果供应商责任2011进步报告》。这份报告列出了36个违反其社会责任的事件，但无一例是环境污染问题。报告除了提到发生“12连跳”的富士康公司和发生137名员工正己烷中毒的苏州联建科技有限公司的名字外，其它供应商名称均未公开。

难啃的“苹果”

就在凯达、鼎鑫困扰周边居民时，苹果则正大肆扩张，并迎来了最鼎盛的时期。

2007年，iPhone的发布是苹果公司业绩的分水岭。之前的30年，苹果虽于1995年成为全球第三大个人电脑供应商，1994、1995年在全球多媒体市场占有率高踞榜首，但1997年仍亏损18亿美元。就在这一年，乔布斯回到苹果。

经过14年的打拼，截至2011年6月25日，苹果持有的现金及有价证券达到762亿美元，且负债率为零。2010年5月，苹果市值超过微软。2011年8月，苹果市值为3556亿美元，超越石油巨头埃克森美孚，成为全球市值最大的公司。

在其疯狂扩张之际，苹果亦标榜其“承诺确保最高标准的社会责任”，而事实显然与其承诺相距甚远。

而且，让环保组织无奈的是，尚无有效手段追究苹果的责任。

和很多跨国公司一样，苹果公司只负责创意和设计，产品制造由遍及全球的供应商提供，中国是其主要的生产基地之一。

商道纵横公司致力于企业社会责任和社会责任投资研究咨询、培训服务，其创办人郭沛源认为，目前在中国难以从法理上追究苹果等品牌商的责任，但在欧洲，早已“对品牌商的延伸生产者（即供应商）有着严格的规定，如要求供应商不能使用有害物质等等，品牌商还负有回收废弃产品的职责”。

而公众环境研究中心主任马军则表示，苹果负有重要责任，因“苹果的外包生产不同于一般的采购行为，其在供应链管理中介入很深，如生产过程中无尘标准的控制，甚至大多物料也由苹果亲自指定采购等。这些介入在一定程度上导致环境污染和危害职工健康等问题”。

最典型的案例是2009年苏州联建科技有限公司137名员工正己烷中毒。“对于这些生产流程，苹果公司都是知道的，这甚至是他们严格要求的。他们还安排驻厂代表，严格监管。”贾说。所以，当时维权的工人向联建科技和苹果公司一并提出索赔。

针对这起案例，郭沛源认为，如果有证据证明苹果指定使用正己烷，而我国又明令禁止生产过程中使用正己烷，则可通过司法手段追究苹果的责任，但“取证太难了”。

2010年，贾景川等受害者，同时给苹果美国总部、亚洲公司、中国公司、乔布斯本人发出邮件，却从未得到回复。2011年8月26日，南方周末记者就供应商污染问题致信苹果公司，到截稿时为止，亦未收到回复。

公众环境研究中心主任马军认为，目前只能通过消费行动促使苹果改进供应链环境管理。“相信消费者不能接受以毒害环境、伤害社区、牺牲工人利益为代价生产的时尚产品”。(文/南方周末)