AMD SBxxx系列南桥芯片的磁盘性能一向为玩家所诟病，而不久前国内某网站对A75 APU芯片组(本质上A75、A70就相当于原有的SBxxx南桥)的磁盘性能做了一次测试《给A饭们泼泼冷水 APU磁盘速度降百兆》，结果“再次证明了AMD芯片组孱弱的磁盘性能”。

文章称：“AMD Llano APU平台和英特尔平台磁盘性能差距客观存在，这里既有历史的传统劣势，更有技术和架构上的差异，其总体差距在25%左右。”

下面是一个典型的测试结果对比：

在Intel  H67平台上的镁光M4 SSD 64GB的性能

在AMD A75平台上的镁光M4 SSD 64GB的性能

两套平台上的SSD性能差距巨大，AMD哪还有颜面苟活于世？AMD Llano的准用户们情何以堪？

然而错误的测试很容易就得出错误的结论。如果玩家对SSD比较熟悉，通过上面两张成绩图可以一眼就看出错误何在。

A75平台测试图上的“pciide”深深出卖了它

我们知道，目前的主板都会在BIOS中提供硬盘工作模式选项，它们通常会被分为AHCI、IDE和RAID模式。IDE模式为默认，它是将SATA硬盘虚拟成传统的IDE通道来使用，而AHCI通过包含一个PCI BAR（基址寄存器），来实现原生SATA功能，可以实现包括NCQ、热拔插在内的诸多功能。

SSD的玩家都知道，必须使用AHCI模式才能让SSD用得更爽。看看我们在这两种模式下在A75主板上的对比成绩。

参加这次测试的SSD为SF-2281主控，支持SATA 6Gbps。英雄不问出处，什么品牌就不说了，省得有广告之嫌。测试的主板为技嘉GA-A75M-UD2H。

A75主板上的IDE VS. MSAHCI

测试在Windows 7 SP1 64位系统下完成的，所有的驱动为系统自带，如MSAHCI指Windows 7自带的AHCI驱动。

IDE模式下的AS SSD测试成绩

MSAHCI下的AS SSD测试成绩

可以看到，在A75主板上，IDE和AHCI模式下的SSD性能相差甚远，在持续读取速度上速度低了100MB/s以上；唯一的好处是4KB读取的速度比AHCI要好，但是由于AHCI模式下支持NCQ，因此4K-64Thrd的速度得到了几何级提升。我们实际应用中通常是QD 2-3（队列深度）的级别，因此4K（非单一的QD1）性能会好过IDE模式。

IDE模式下的CDM测试成绩

MSAHCI下的CDM测试成绩

在CrystalDiskMark测试中，成绩趋势与AS SSD的测试几乎一致。我们可以肯定的是，在A75主板的IDE模式下，SSD持续读取性能相对于AHCI有大幅下降。

MSAHCI VS. AMD AHCI

可能很多人直接使用系统的MS AHCI驱动，那么AMD的驱动对性能有多少影响呢？因此除了系统自带的AHCI驱动外，我们还特意使用AMD官方提供的AHCI驱动验证了一下。这次我们使用的是技嘉主板配套光盘中的A75南桥驱动。

AMD SATA驱动

AMD驱动下的AS SSD测试成绩

AMD驱动下的CDM测试成绩

对比前面MSAHCI驱动下的成绩，A75主板AMD AHCI驱动下的SSD性能小有提升，最主要的表现在于4K读取性能上，只是提升的幅度都不大。如果对数字不是特别纠结的玩家可以直接使用系统自带的驱动。

总结：

在AMD A75平台上，使用SSD一定要开启AHCI模式，而驱动可以使用系统自带的，也可以使用AMD的AHCI。

那么相比Intel平台，比如Z68，A75的磁盘性能是强是弱呢？我们简单测试的结论是，两者的性能比较接近。

A75的磁盘性能并不是那么差，我们需要还它一个清白。(文/超能网)