微软投下一个重磅炸弹，新的Windows 8将启用身临其境的友好接触方式，而所用的开发平台不再基于过去十年微软一直倡导的.NET。相反，它将使用HTML5和JavaScript，此后，该公司也没有在这个问题上作出进一步的回应。尤其，这个问题已引起很多Windows开发人员的特别关注-----怎样才能将现有的技能和经验用在这些新开发应用的上？直到九月会议之前，该公司仍然没有透露任何信息。

然而情况可能不会像许多开发商担心的那样严峻。早期里程碑版本的Windows8已经泄露到互联网，并已有人投入相当大的努力去弄清楚他们是如何工作的。尽管官方守口如瓶，但仍然有部分信息透露。到目前为止，Windows 8的发展似乎还顺利，有迹象表明，它实际上会编写Windows软件来解决许多长期存在的隐患。如果微软可以解决这一切问题，希望它能够完成这一平台，Windows8将作为Windows Longhorn的一个重要改进版本。

历史的点滴

当我们看到微软为Win8所做的一切之前，我们先了解一些背景。首先我们要清楚一些过去的事实。在此之前，.NET在2002年推出，Windows应用程序主要有两种方式：“大”的应用，认为办公室应用软件中的Photoshop， Netscape 和Navigator中，往往使用的是Win32 API编写和C++。 Win32是一个大的API，它涵盖了许多内容。“显而易见”的东西很多，如图形和用户界面的创建，网络通信和文件系统的访问，也有许多深奥的东西像创建备份，网络配置和安全性。

它很庞大，而且做了很多工作，但也有一些重要的事情，它做得并不是很好，有些东西它并没有真正的去做。例如，尽管它包含了数据库访问的几个API，但实际上，它是使用纯的WIN32编写应用程序来使用的数据库很多，也很繁琐。更甚者，即使它拥有所有你需要组建的一个基本GUI工具，但使用起来十分不易。

例如，它不给你任何帮助来设定用户界面。文本框和工具栏的每个按钮必须由开发者来定位。如果你想在你放大窗口时改变位置，那么所有步骤都必须由你自己来完成。许多库采用它作为开发，力图使工作变得更加容易，包括微软自己的MFC层，但你常常不得不使用从Win32钻研得到的东西来工作。

另外一个编写Windows应用程序的主要方式是Visual Basic，使用Visual Basic来完成一些任务很容易。尤其是涉及到数据库和创建用户界面，它已成为商业世界的基础。有许多商业应用程序将数据库里的一些数据显示给用户，给用户一个表格，让他们添加数据。在完成这些任务时，Visual Basic是出色的。它很少直接调用Win32函数的支持，特别是那些依赖于Win32的某些结构。

Visual Basic也缺乏支持流行的面向对象的示例，仅仅是“基于对象”。

.NET的出现，改变了这一切。.NET给开发人员对Visual Basic的易用性很大，但并没有Visual Basic中规定的妥协。与Visual Basic相似，它已构建了良好的用户交谈界面，数据库工具，因此突出了它对商业应用的编写。但是，与Visual Basic不同，如果稍有麻烦，它也很容易访问Win32。但该平台也获得了业务发展的迅速牵引，一些新的商业项目也在用它。

Longhorn的梦想

Windows XP公布.NET的前一年，毫无疑问没有使用该技术。但由于微软2003年10月在PDC上宣布，这是因为改变了Windows Longhorn所做的发布， Longhorn中集成.NET为核心的Windows平台。.NET FX，因为它在公司(以“FX”的“框架”地位)将让位给WinFX，作为Windows框架相同的技术基础。除此之外，这将包括一个用于编写用户界面，代号为Avalon的彻底现代化，基于矢量和硬件加速的全新方式。 Windows本身会使用WinFX的方案，用户可见的程序如资源管理器，计算器等等。展望未来，用.NET的方式来编写Windows应用程序，虽然仍然存在Win32兼容，但将会冻结，静态。

Longhorn是结束一直编写Windows程序的老路子，一个现代化的Windows开发是新时代的曙光，这就是一个十年或十五年之前无法实现的决定计划。

正如我们所知道的，Longhorn从未发行。该项目增长巨大，使得它难以管理，以及破坏。同时，Windows XP是基于Longhorn的。被黑客侵袭时，微软倾注了Windows XP和Windows Server2003的安全性。大多数情况下，使用Windows XP Service Pack 2和Windows Server 2003的Service Pack 1，更多的利用其资源，开始它的下一代操作系统的发展，最终以Windows Vista作为发行，从新开始。

.NET是发展重启的最大的输家之一。 Windows Vista虽然在某些方面激进，但放弃了整个“WinFX的”的概念。Avalon没有发行，现在已知的是Windows Presentation Foundation(WPF)，但只作为一个附加的作业系统，而不是已知的核心部分，.NET代码在Windows Vista和Windows 7上唯一重要的一块是媒体中心(这甚至不使用WPF)。其他的都是普通老版的Win32。更重要的是，在Win32 API本身进行了更新和扩展。许多底层特征的增加和支持GUI的改变，如Windows Vista的任务栏缩略图和Aero玻璃主题，且分别加入到Win32。这些GUI的变化，特别是WPF都没有很好地配合。

导致这一决定的因素是它的部分只是为了私利，没有时间重写所有使用的.NET。但也许是更大的因素是在微软内部的分歧。 Windows是来自Windows部门(WinDiv)，.NET来自开发部(DevDiv)，而这又是服务器和工具业务的一部分。尽管人们可能认为这些团队和他们的目标一致，但是情况并非如此。并没有任何恶意，只是表示，各有不同的观点。

分裂发展

这些重点的当时一些感觉，例如WPF，只能使用.NET程序，它也只能在C#和Visual Basic.NET上编写。且整个API内部都是限制本地的C++程序，需要作出更多的努力，使他迁移现有程序使用WPF。当未来的发展对使用.NET有价值时，这是有道理的。但是当这一计划改变和本地代码恢复作为首选的开发环境中的位置，这是一个很大的问题。微软不能使用纯净的，基于矢量的，与分辨率无关，硬件加速，WPF库可生成任何核心操作系统的应用程序。

其他的重点则是一个简单的结果，却有着小组不同目的。因此，例如，DevDiv的首要任务是使.NET成为一个可信的开发平台;这意味着增加新的核心功能，开发库和工具，如Silverlight工具。 WinDiv的重点是上述C ++的兼容性，稳定性，并解决一些技术问题。所有的目标是合理的，但由于DevDiv没有回答WinDiv，没有那么多的考虑到WinDiv的事情。其结果是，WinDiv的管理对.NET不满意，并忽略了它。

.NET的后续版本情况有所改善，与所有的C++问题现已解决。虽然WinDiv，与DevDiv不满忽视了它的工作，正如Windows7，只有媒体中心使用.NET。Windows 7新的API都是原生C++的API，没有.NET程序。和本机C + +程序访问仍然没有进入到一个与分辨率无关，基于矢量的，硬件加速构建用户界面的框架。（文/IT168）